( 902 ) 



désordre, les fragments d'ossements. De même que dans la grotte supérieure, 

 ce chaos paraît être dû à l'invasion des eaux, et la disposition identique des 

 objets qu'elle renferme, prouve qu'elle a été, à la même époque, le théâtre 

 des mêmes révolutions. Seulement elle diffère de la première par une faune 

 entièrement dépourvue de Carnassiers et de RongeiIr4« Les espèces qui y 

 dominent sont le cerf et l'antilope. 



» C'est dans cette grotte que j'ai recueilli un grand nombre d'outils en os 

 qui étaient dispersés dans l'intérieur du sol, tout comme les autres débris. 

 Tous m'ont paru avoir été fabriqués avec des ossements de cerf. » 



« Apres avoir fait connaître les principaux faits contenus dans cette Let- 

 tre, M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire met sous les yeux de l'Académie 

 des plans et dessins des deux cavernes à ossements explorées par M. Alfred 

 Fontan, et plusieurs des objets trouvés dans ces cavernes, parmi lesquels : 



» 1°. Deux mâchelières humaines, découvertes dans lagrotte supérieure. 



» a". Plusieurs flèches trouvées dans la grotte inférieure. Ces flèches 

 sont faites avec des ossements d'animaux, que M. Lartet, juge si expert, ne 

 croit pas être tous des os de cerfs. Quelques-unes de ces flèches sont creu- 

 sées de petites rainures qu'on a supposées destinées à recevoir des substances 

 vénéneuses : quelques tribus Hottentotes se servent encore aujourd'hui de 

 flèches en os, qu'ils empoisonnent. 



» Dans la grotte inférieure étaient aussi d'autres ustensiles qui ont pu 

 servir d'aiguilles, de coins, etc., et quelques autres d'une forme plus remar- 

 quable, dans lesquels on avait cru reconnaître des hameçons (i). Ils portent 

 aussi de petites rainures. Dans la même grotte étaient des éclats de silex qui 

 peuvent avoir servi à faire ces rainures. 



» Une partie des ossements trouvés dans la grotte inférieure ont été sou- 

 mis p^r M. Fontan à l'examen de M. Lartet, lors de son dernier séjour dans 

 le Midi. Parmi eux notre éminent paléontologiste a reconnu un chamois, 

 très-voisin de l'espèce actuellement vivante, le Cervus pseudovirginianùs de 

 M. Marcel de Serres, le Cervus megaceros, et des bœufs. » 



a M. Geoffroy-Saint-Hii.Aire met aussi sous les yeux de l'Académie plu- 



(i) Ces ustensiles sont vraisemblablement aussi des flèches. Notre savant confrère M. Du- 

 perrey les a trouvés, en effet, très-semblables aux flèches de quelques-uns des peuples sau- 

 vages qu'il a visites durant l'expédition, si profitable à la science, qu'il a faite autour du 

 monde comme commandant de la Coquille. 



