( 9'2 ) 

 XVIII* siècle. Cela aura le double avantage d'assurer sa conservation aussi 

 bien qu'il est humainement possible de le faire, et d'en permettre le libre 

 accès aux Membres de l'Académie, ainsi qu'aux personnes studieuses, admi- 

 ses dans notre Bibliothèque, qui auraient besoin d'y recourir. » 



n M. Eue de Beaumont, en partageant la reconnaissance si bien expri- 

 mée par M. Biot pour le don précieux que reçoit par ses mains la Biblio- 

 thèque de l'Institut, exprime l'opinion que le meilleur moyen d'assurer la 

 conservation du gigantesque travail exécuté sous la direction de M. de Prony 

 serait de faire imprimer ces Tables monumentales. » 



« A la suite de la communication de M. Biot, M. Le Verrier dit qu'on 

 doit se féliciter que la conservation du second exemplaire des Tables de 

 Prony se trouve assurée par la détermination éminemment scientifique que 

 viennent de prendre M. et M"* Le Dien. 



» Depuis près d'une année M. Lefort s'est livré, sur l'exemplaire déposé 

 à l'Observatoire, à un travail important de recherches et de vérifications. 

 Phisieurs points de l'historique de la construction des grandes Tables de 

 logarithmes, points bien connus sans doute à l'origine, mais oubliés depuis 

 lors, avaient besoin d'être rétablis d'une manière nette et précise. C'est ce 

 qu'a voulu faire M. Lefort, soit par l'élude de l'introduction jointe aux 

 Tables, soit par l'étude des Tables en elles-mêmes, soit enfin par leur com- 

 paraison avec les Tables plus anciennes. 



» Les manuscrits que nous possédons nous représentent-ils les calculs 

 originaux eux-mêmes, ou bien ne seraient-ils qu'une copie de feuilles déta- 

 chées, et déposées, depuis lors, nous ne savons où? La comparaison de 

 l'exemplaire de l'Observatoire avec celui de l'Institut jetterti, sans aucun 

 doute, une grande lumière sur cette question. Selon que quelques fautes 

 reconnues par M. Lefort dans le premier exemplaire se retrouveront ou non 

 dans le -second, on" pourra sans doute se prononcer sur l'indépendance ou 

 sur la connexité des deux textes. 



» Il appartient du reste à M. Lefort de communiquer à l'Académie le 

 résultat de ses recherches, devoir qu'il remplira certainement, j» 



MÉCANIQUE CÉLESTE. — Nouvelle théorie du mouuemenl de la lune i 



par M. Delaunay. 



« J'ai l'honneur de faire part à l'Académie de l'achèvement des calculs 

 que j'ai entrepris il y a plus de onze ans, pour effectuer une nouvelle dé- 



