( I2a5 ) 



PHYSIQUE, — Influence diC magnétisme sur les décharges électriques et mouvement 

 rotatoire de l'arc lumineux. (Extrait d'une Lettre adressée à M. Regnault 

 par M. Zantedeschi.) 



« Dans la séance du 17 mai i,858 vous présentiez à l'Académie des 

 Sciences l'extrait d'une Lettre de M. de la Rive, « Sur l'influence du magné- 

 tisme sur les décharges électriques et sur les phénomènes qui en résultent ». 

 Cet extrait rappelle à la fois les travaux précédents de cet illustre physicien, 

 lesquels remontent à 1 8/(9, et ont été insérés dans le tome XXIX, page 4 ' 2, 

 des Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris, et ceux du physi- 

 cien de Bonn, M. Plûcker, qui ont été publiés dans le n" r des Annalen 

 der Physik , 1 858 , et Archives des Sciences physiques, avril 1 858, page 367. 



i> Permettez-moi, Monsieur, d'ajouter que je me suis occupé de ce sujet 

 même avant 1847. 



» En portant une attention particulière sur le caractère pulsatoire ou 

 au moins discontinu du courant voltaïque qui parcourait les spirales de 

 Watkins [Recueil italien de Physique et de Chimie, tome II, page 482, année 

 1847), j ''*' constamment observé qu'au pôle sud de l'aimant le scintille- 

 ment paraissait plus fort lorsque le courant était dirigé de la spirale au petit 

 vase de mercure, et que, vice versa, au pôle nord de l'aimant c'était le con- 

 traire qui arrivait. Craignant que cela piit tenir à quelque particularité des 

 deux spirales, je les changeai de pôles, mettant celle qui était au pôle sud 

 de l'aimant au pôle nord, et celle du pôle nord au pôle sud, et j'ai observé 

 toutefois la constance des effets indiqués, d'où je conclus à une relation 

 électro-magnétique ; relation sur laquelle je ne crois pas maintenant devoir 

 me déclarer, écrivais-je, parce qu'elle se lie à l'état moléculaire, à propos 

 duquel je ne pourrais tout au pUis ajouter qu'une hypothèse à celles qui 

 ont été annoncées par les physiciens au sujet du magnétisme et de l'électro- 

 magnétisme. 



» Je ne doute pas. Monsieur, que vous qui avez présenté à l'Académie 

 des Sciences la Lettre sur les travaux de M. de la Rive, ne veuillez avoir 

 assez d'obligeance et de justice pour moi pour présenter aussi à l'Académie 

 mon Expérimentation originale publiée dès l'année 1847, c'est-à-dire deux 

 ans avant la publication de celle de M. de la Rive. On parle aussi dans ces 

 mêmes expériences de M. de la Rive, » d'une nappe cylindrique lumineuse 

 » presque continue qui tourne avec une grande rapidité, mais dont le mouve- 

 » ment est plus difficile à saisir à cause de sa continuité. » Je me suis occupé, dès 



159.. 



