( 8o) 



» J'ai montré que les tiges sont formées d'un nombre déterminé de fais- 

 ceaux vasculaires primordiaux ; 



» Que toutes les expansions foliacées, feuilles et parties florales, sont for- 

 mées par des faisceaux émanés des primordiaux, et habituellement placés 

 dans leurs intervalles ; 



» Qu'ils s'épanouissent régulièrement d'étage en étage pour former cha- 

 que feuille; 



» Qu'ils sont reconstitués, au-dessus du point d'épanouissement, par des 

 fibres nouvelles émanées des faisceaux primordiaux, ou réparateurs; 



» Que les stipules, dépendance de la feuille, sont formées par les fais- 

 ceaux foliaires latéraux, soit qu'elles proviennent de ces faisceaux encore 

 placés dans la tige, comme les stipules caulinaires et spinescentes du Robi- 

 nia; soit qu'elles proviennent des arcades anastomotiques qui unissent les 

 feuilles, comme les stipules interfoliacées des Rubiacées ; soit qu'elles nais- 

 sent de fibres pétiolaires mêmes, comme les stipules marginales des Rosa- 

 cées; soit enfin qu'elles naissent à la fois de faisceaux constituant encore le 

 cercle caulinaire et des fibres pétiolaires, comme la stipule embrassante du 

 Platanus. 



» J'ai montré que le bourgeon terminal n'est que la prolongation des 

 faisceaux primordiaux, et des fibres, foliaires reconstituées; que le bour- 

 geon axillaire est une émanation des faisceaux réparateurs, unis au-dessus 

 du point d'épanouissement du faisceau médian de la feudle, pour consti- 

 tuer le faisceau de la feuille correspondante supérieure : les fibres du 

 bourgeon s'unissent de chaque côté avec celles de ces deux faisceaux répa- 

 rateurs. 



i> Ces faits posés, quelle opinion doit-on avoir de la vrille des Cucurbi- 

 tacées? Je l'ai déjà dit, d'une manière expresse, dans l'ouvrage cité qui a 

 déjà une date si ancienne; j'ai fait voir [Etud. anat., page 1 14-21&, PL L, 

 fig. 1-2) que la vrille tire son origine du système fibro-vasculaire, qui ap- 

 partient au bourgeon axillaire. Sa nature, restée douteuse pour tant d'esprits, 

 me semble donc avoir été, dès lors, irrévocablement fixée. 



» Elle ne peut être une racine adventive; elle est produite par l'accroisse- 

 ment ascendant, non par l'accroissement descendant ; elle n'a pas la struc- 

 ture des racines; elle naît du plexus fibriliaire de l'aisselle, tandis que la 

 racine adventive unit ses fibres au coté externe du faisceau réparateur qui 

 circonscrit l'aisselle. 



» Elle n'est pas une feuille caulinaire géminée, car elle ne naît pas du 

 cercle des faisceaux foliaires. 



