( '02 ) 



» Deux causes principales produisent ces variations : i° le changement 

 de densité du liquide; -i" le changement d'intensité de l'action moléculaire 

 considérée indépendamment de la masse. Cette seconde cause paraît avoir 

 une influence beaucoup plus considérable que la première. 



» J'examine d'abord le cas où l'on met en présence des liquides qui se 

 mélangent sans donner lieu à des actions chimiques. Je trouve que si l'on 

 cherche une relation entre les hauteurs des colonnes capillaires et les quan- 

 tités en volume de l'un des liquides, le volume total restant fixe, la loi est 

 exprimée au moyen d'une fraction linéaire et du premier degré. Si l'action 

 chimique est très-faible, je trouve, au lieu d'une ligne droite qui représente 

 graphiquement le premier cas, un arc parabolique différant très-peu de sa 

 corde. C'est ce qui arrive en particulier pour les dissolutions salines, par 

 exemple quand on étend d'eau une dissolution concentrée de sulfate de 

 cuivre. Si l'on considère de l'eau à une certaine température comme un 

 mélange d'eau à zéro et d'eau à loo degrés, on a un exemple de mélange 

 sans combinaison, et on déduit facilement des expériences de M. Wolf 

 (Annales de Chimie et de Physique, mars 1857) que la fonction qui repré- 

 sente le phénomène est en effet linéaire. 



» Lorsqu'il y a combinaison prononcée, la fonction diffère complètement 

 d'être linéaire. Pour représenter graphiquement les résultats, j'ai cherché 

 une relation entre les hauteurs de la colonne capillaire et les proportions en 

 volume de l'un des liquides, le volume de l'autre liquide restant fixe. J'ai 

 trouvé des courbes du genre des courbes exponentielles admettant une 

 asymptote. En discutant les résultats obtenus, oh arrive aux conséquences 

 suivantes pour les hydratations : 



» 1°. Le phénomène se produit d'une manière régulière sans qu'il y ait 

 discontinuité dans l'ordonnée de la courbe ou de sa tangente; 



)' 2°. Les mêmes proportions du liquide variable ne produisent pas tou- 

 jours le même effet, les premières proportions produisant l'effet le plus con- 

 sidérable ; 



» 3°, La variation d'intensité de l'action moléculaire a une influence 

 beaucoup plus considérable que la variation de densité. En d'autres termes, 

 l'influence de la masse est secondaire ; 



» 4°- Les hydratations sont de véritables combinaisons, mais qui pa- 

 raissent se faire en toutes proportions. 



» Je fais voir, en outre, la coïncidence de mes résultats avec ceux aux- 

 quels sont arrivés MM. Favre et Silbermann, en s'occupant des quantités de 

 chaleur dégagées par l'hydratation des acides [Annales de Chimie et de 

 Physique, i853). 



