( i46 ) 

 » Je termine en remerciant M. Dumas pour son bienveillant appui et les 

 moyens qu'il a bien voulu mettre à ma disposition au laboratoire de là 

 Faculté des Sciences de Paris. » 



ANATOMIE COMPARÉE. — Noles Sur quelques points importants de la phjsioloyie 

 de la moelle épinière ; par M. BroWn-Séquard. 



« Dans un Mémoire présenté à l'Académie le 1 1 mai dernier, un habile 

 physiologiste de Lyon a essayé de montrer que les théories que j'ai propo- 

 sées concernant la transmission des impressions sensitives, sont fondées 

 sur une fausse interprétation des faits. Je vais faire voir, en partie par des 

 faits nouveaux, que l'erreur n'est pas de mon côté. 



» I. J'ai trouvé qu'après une section d'une moitié latérale de la moelle 

 épinière la sensibilité, loin d'être perdue du côté et en arrière de la sec- 

 tion, semble notablement augmentée. On croit au contraire que la sensibi- 

 lité est complètement détruite, et que les signes de l'apparente hypéresthé- 

 sie ne sont que des phénomènes réflexes. Ces signes sont : des mouvements 

 de la face, des yeux, des oreilles, du col et de toutes les autres parties 

 du corps; des efforts très-variés et longtemps continués pour fuir, pour 

 mordre, ou pour se dégager des liens ou d'autres obstacles qui empêchent 

 la fuite ; enfin des cris prolongés, et persistant quelquefois plusieurs mi- 

 nutes après que l'irritation a cessé. Non-seulement ces signes incontestables 

 de douleur existent, mais encore les chiens, les chats, et quelquefois les 

 cobayes, sentent d'où vient là douleur ; car, bien que leurs yeux soient 

 couverts, ils tournent la tête et la dirigent, en essayant de mordre, vers la 

 partie irritée. La faculté réflexe de la moelle, appelée il y a déjà plus de 

 trente ans par un illustre physiologiste, faculté de liei- les contractions mus- 

 culaires en mouvements d'ensemble {Recherches expérimentales sur les pro- 

 priétés et les fonctions du système nerveux, par M. Flourens, 2® édition, 

 page3o), malgré sa puissance, n'est certes pas capable de produire de tels 

 effets. Les mouvements réflexes ne sont pas variables comme les mouve- 

 ments consécutifs à luie douleur, et ils ne consistent jamais en efforts par- 

 faitement dirigés pour mordre, pour se dégager, pour fuir, etc. Quant aux 

 cris, leur durée, leur répétition, lorsqu'ils sont des manifestations de dou- 

 leur, les font différer des cris par action réflexe. En outre, si des animaux 

 dépouillés de leur cerveau ont des mouvements réflexes très-violents, cela 

 certes n'est pas une preuve que des animaux ayant leur cerveau et leur vo- 

 lonté doivent aussi, pour une même irritation, avoir des mouvements réflexes 



