( 384 ) 

 novaii de fer de l'électro-aimant et augmente la force attractive de celui-ci ; 



« %". Que de cette double rénction et de la réaction magnétique échan- 

 gée entre l'armature et cette masse de fer additionnelle, résulte pour celle- 

 ci, lorsque l'armature est complètement attirée, une force attractive presque- 

 aussi énergique que celle du pôle actif de l'électro-aimant; 



» 3". Que la force attractive d'électro-aimants ainsi disposés, et que j'ai 

 appelés boiteux parce qu'ils ont une branche sans bobine, peut être aug- 

 mentée en articulant l'armature sur le pôle oii se trouve la bobine, car la 

 décomposition des fluides de l'armature est alors plusénergiquement opérée, 

 et celle-ci exerce d'une manière plus efficace son action sur le pôle sans 

 bobine ; 



» 4°- Qi'6 toute cause extérieure susceptible de favoriser la séparation 

 des fluides dans l'armature étant profitable à l'action de l'électro aimant, 

 l'addition d'un aimant fixe devant cette armature est une disposition émi- 

 nemment favorable à l'attraction électro-magnétique, pourvu que cet aimant 

 (soit simple, soit en fer à cheval) agisse concurremment avec l'électro- 

 aimant; 



» 5°. Que la perte de force au pôle sans bobine des électro-aimaïus 

 boiteux étant plus considérable que l'augmentation qu'a pu acquérir (par 

 suite de leur disposition) le pôle avec bobine, il en résulte que les électro- 

 aimants à deux bobines doivent avoir un peu plus de force que les électro- 

 aimants boiteux, mais la différence est extrêmement minime ; 



» 6". Que l'articulation de l'armature des électro-aimants boiteux sur If- 

 pôle avec bobine favorise considérablement l'action de l'aimant fixe placé 

 devant cette armature, puisque celui-ci utilise d'une manière profitable à 

 l'attraction la décomposition préventive des fluides qu'il opère; 



" T'- Qiie les armatures fortement aimantées ayant leurs fluides préven- 

 tivement décomposés, augmentent la force attractive à distance des électro- 

 aimants ; 



» 8°. Que les armatures faiblement aimantées subissent moins énergi- 

 quement l'attraction des électro-aimants que les armatures de fer doux, 

 parce que l'induction magnétique tend à créer dans l'armature une distri- 

 bution magnétique qui n'est pas celle de l'aimant ; 



» 9°. Que les électro-aimants tubulaires sont plus énergiques que les 

 électro- aimants boiteux pour la force portante, et pour qu'ils puissent jouir 

 des mêmes avantages eu égard à la force aspirante, il faut que leur armature 

 soit articulée près de la chemise de fer de manière à y être adhérente; 



» lo". Que tous les électro-aimants, quelque forme qu'ils aient d'ailleurs 



