( 4^2 ) 



©Délations qu'il a décrites dans son ouvrage intitulé : Eleklrodjnamische 

 Maassbestimmungen itts hesondere fViderstandsmersuncjen. Quant aux compa- 

 raisons des résistances, j'ai suivi la méthode de M. Weber décrite dans 

 le même ouvrage. 



» Par une combinaison convenable des températures observées, il lut 

 possible de déterminer l'augmentation a que la température aurait reçue 

 pendant chaque seconde dje l'expérience, si elle n'avait été altérée que par 

 l'influence du courant électrique. En désignant par M la quantité du fluide 

 dans le calorimètre, par u sa chaleur spécifique et par K la valeur calori- 

 métrique du calorimètre, inclusivement du thermomètre et du tambour 

 fl'ivoire, on obtient 



AJJV = a(M(7H- K). 



• 



» Les quantités J, V, a, M étant mesurées et tr étant égal à l'unité quand 

 on s'était servi de l'eau, il fallait encore connaître K pour calculer A. 



» Je parvins à cette connaissance en exécutant des expériences qui ne 

 différaient pas des précédentes; seulement je me servis d'un antre calori- 

 mètre de cuivre dont le poids n'est qu'à peu près | du premier. La cfialeur 

 spécifique du cuivre étant connue par les expériences de M. Regnault, je 

 pus calculer la différence R dont la valeiw calorimétrique du premier calo- 

 rimètre surpasse celle du second ; ainsj j'obtins une autre équation 



AJ3V = «(M^H-K -/t), 



qui combinée avec la première suffit pour déterminer K. et A. 



» Je ne me pouvais servir, pour mon but, des expériences faites avec 

 d'autres fluides, de l'alcool ou de l'huile de térébenthine, qu'après avoir dé- 

 terminé leur chaleur spécifique. Ma,is, comme dans les expériences décrites 

 on avait ob.servé les augmentations successives de température, on pouvait 

 en déduire les vitesses de refroidissement des divers fluides et par là leurs 

 chaleurs spécifiques; c'est ce que j'ai fait. Cependant les temps de refroidis- 

 sement calculés de cette manière , quoiqu'ils soient parfaitement d'ac- 

 cord quant à l'eau, montraient de grandes différences quant aux autres 

 fluides. Par conséquent, les résultats obtenus en employant l'eau méritent 

 une plus grande confiance que ceux obtenus en employant d'autres fluides. 

 Pour cette raison, je les ai mis séparément dans le tableau suivant, qui con- 

 tient les derniers résultats de toutes les expériences, chacun multiplié par 

 je facteur io'°. 



