( 548 ) 

 hypothèse, que celle de la colonne d'aval, pourrait engendrer de trop 

 grandes vitesses dans cette dernière, pour qu'il n'en résultât pas beaucoup 

 de frottement. ,ii 



» Il n'est pas nécessaire que le réservoir d'air soit plongé dans l'eau à 

 épuiser, et il est plus commode qu'il soit, en général, un peu au-dessus, le 

 plus près possible cependant de son niveau, afin que la colonne liquide 

 contenue entre le réservoir d'air et l'eau à épuiser soit la plus courte pos- 

 sible, et que l'on puisse d'ailleurs éviter une longueur inutile de tube d'as- 

 piration entre cette eau et l'appareil. 



1) Il est utile que les tuyaux d'amont et d'aval aient des longueurs déve- 

 loppées convenables. Ces longueurs peuvent même être disposées de ma- 

 nière que, si elles sont assez grandes nécessairement à cause de la disposition 

 des lieux pour qu'on ait à s'occuper sérieusement des frottements, l'eau ne 

 s'arrête jamais ni dans l'un ni dans l'autre pendant un temps sensible, ce 

 qui permettra de diminuer beaucoup la moyenne des vitesses, et, par suite, 

 les résistances passives, pour une même quantité d'eau débitée. On conçoit, 

 en effet, que l'écoulement, au moyen de deux réservoirs d'air, peut com- 

 mencer dans l'un quand il finit dans l'autre. 



» Je suppose l'appareil en repos et le tuyau d'amont bouché, l'eau du 

 tuyau d'aval comprimera l'air à l'intérieur de la capacité, de manière que le 

 flotteur n'agisse sur aucun des deux déclics. Il suffira d'en lâcher un avec 

 la main pour que l'appareil se mette en marche; ce sera celui qui permettra 

 au tuyau d'amont de se déboucher. 



y) Il n'est pas indispensable qu'il y ait un clapet dans le tuyau d'amont 

 pour empêcher le mouvement de retour quand l'air est comprimé à son 

 maximum; cependant il pourra être prudent d'en mettre un au-dessous du 

 réservoir d'air. 



» Cet appareil est moins simple que le bélier aspirateur de Mongolfier; 

 aussi je ne le présente encore spécialement que pour les grandes chutes et 

 pour les circonstances analogues à celle dont je viens de parler, ainsi que 

 pour un cas exceptionnel par lequel cette Note sera terminée. 



» Voici maintenant par quelles raisons le bélier aspirateur, tel qu'il est 

 décrit par Montgolfier, ne serait pas applicable à ces circonstances. D'abord, 

 il serait impossible d'y appliquer la disposition la plus connue, dans laquelle 

 le tuyau d'aspiration est le plus près possible de l'oj-igine du tuyau d'amont, 

 puisque l'eau doit descendre de ce point au lieu d'y être élevée. 



» Mais il y a une autre disposition très-curieuse que Hachette cite comme 

 ayant été employée avec succès. L'eau en mouvement arrive sur un matelas 



