{6m ) 

 quelqu'un réclamer avec autorité que les anciens travaux de la Géodésie 

 française reçoivent les perfectionnements dont la marche de la science a 

 fait reconnaître la nécessité : perfectionnements au nombre desquels il faut 

 comprendre la détermination des longitudes et surtout celle des longi- 

 tudes du parallèle moyen. 



» Comme Directeur de l'Observatoire, il avait proposé au Dépôt de la 

 Guerre, lequel est chargé de la Géodésie, de combiner les ressources des 

 deux établissements pour entreprendre le travail et pour le pousser résolu- 

 ment. 



» Ses propositions ayant été acceptées, l'Observatoire de Paris étudia et 

 installa un procédé d'enregistrement électrique susceptible de donner aux 

 opérations de la détermination des longitudes plus de rapidité et de précision ; 

 tandis que le Dépôt de la Guerre faisait réparer une lunette méridienne des- 

 tinée aux observations à exécuter à l'une des extrémités de la ligne partant 

 de Paris. 



» Bien plus, durant l'été de i856, les instruments furent étudiés à l'Ob- 

 servatoire, en exécutant la mesure de la différence en longitude de deux 

 points de cet établissement, absolument de la même manière que si les sta- 

 tions eussent été situées à de grandes distances l'une de l'autre. Le résultat 

 ayant été très-satifaisant, on entreprit dans l'automne de la même année la 

 détermination de la longitude de Bourges, ce qui fut exécuté au moyen de 

 trois séries d'observations faites dans les deux stations de Paris et de 

 Bourges par M. Rozet et par M. Le Verrier. 



» Il fut dès lors convenu que les opérations seraient reprises au commen- 

 cement de l'année 1807 et poursuivies sans interruption pendant toute la 

 campagne. Mais, lorsqu'au mois de février le Directeur de l'Observatoire 

 de Paris réclama la mise à exécution du programme convenu, il éprouva 

 le très-vif regret d'entendre le Dépôt de la Guerre déclarer qu'il n'était pas 

 en mesure de continuer. 



» L'année 1857 a donc été perdue; chose fâcheuse, surtout si l'on con- 

 sidère combien elle a été exceptionnellement favorable aux observations. 

 En l'état actuel des choses, nous ne pouvons que former des vœux pour que 

 ces grandes questions, dans lesquelles l'honneur scientifique de la France 

 est engagé depuis des siècles, ne soient pas laissées en souffrance par le Dépôt 

 de la Guerre. 



» Relativement aux objections faites aux projets de son illustre collègue 

 de Poulkova, M. Le Verrier croit qu'elles tiennent à ce que M. Biot ne s'est 

 pas rendu un compte suffisant de la pensée de M. Struve et qu'il suppose 



