(63i ) 



doubles, dans lesquelles la duplicité se masque à tel point, qu'il faut avoir 

 recours à une analyse presque minutieuse pour bien l'apercevoir. 



» En effet, à l'inverse de ce qui a lieu généralement chez les Opodymes, 

 chez notre monstre il n'existe plus d'orbites séparées ou réunies sur la ligne 

 médiane pour loger les deux yeux internes ; plus de globe oculaire, plus de 

 paupières apparentes à l'extérieur ni à l'intérieur; rien, en un mot, qui 

 puisse rappeler un œil quelque imparfait qu'il soit. Cependant les deux nez, 

 ou plutôt les deux demi-nez (car il manque à chacun à peu près toute la 

 moitié interne), les deux nez, séparés à leur origine par un léger enfonce- 

 ment, convergent l'un vers l'autre et viennent presque au contact à leur 

 extrémité, offrant ainsi quelque ressemblance avec le nez d'un dogue. 



» La bouche, fendue comme à l'ordinaire, ne frapperait nullement par 

 sa composition étrange, si, lorsqu'elle est largement béante, on n'apercevait 

 sur la ligne médiane un pinceau de poils occupant le milieu d'une saillie 

 assez prononcée, formée par l'adossement des moitiés latérales internes des 

 deux maxillaires (les intermaxillaires ont disparu) et par la membrane fibro- 

 muqueuse qui les recouvre. Un indice encore plus certain de la duplicité 

 buccale, c'est la présence de deux langues séparées vers leurs bases par une 

 cloison musculo-membraneuse, qui représente les voiles du palais, et qui 

 s'attache, d'une part à la saillie provenant de la soudure des maxillaires 

 supérieurs, de l'autre à la face interne et vis-à-vis l'angle de chacun des 

 maxillaires inférieurs. 



» Quant à ces maxillaires eux-mêmes, ils sont réduits à leur moitié 

 externe. Les branches internes ayant complètement disparu, les deux bran- 

 ches extérieures marchent à la rencontre l'une de l'autre, viennent au con- 

 tact à leur extrémité libre, et interceptent entre elles un espace à peu près 

 triangulaire non complètement fermé en dessous; mais un repli de la peau 

 indique la tendance à l'occlusion. Si l'occlusion avait eu lieu et que les deux 

 demi-mâchoires se fussent soudées vers la symphyse, elles ne différeraient 

 en rien d'une mâchoire unique ordinaire. 



» S. partir du pharynx commun aux deux individus composants, on ne 

 voit plus aucune particularité qui mérite d'être signalée. Quoi qu'il en soit, 

 celles que nous avons décrites suffisent, ce nous semble, pour réclamer 

 l'établissement d'un nouveau terme dans la série des monstres doubles 

 monosomiens. Fidèle à l'ingénieuse nomenclature de M. Isidore Geoffroy- 

 Saint-Hilaire, nous donnerons à ce genre nouveau le nom de Rhinodyme, et 

 nous le caractériserons ainsi qu'il suit : 



» Un seul corps; tête unique en arrière, mais formée en avant de deux 



84.. 



