( 633 ) 

 permanent des paupières avec la cornée; 3" que ce travail d'imbibition est 

 en raison inverse de la résistance de la cornée et de la densité des liquides sé- 

 crétés. Pour étayer l'opinion que nous avons émise, il est indispensable de 

 démontrer tout d'abord que quand la cornée est baignée par des liquides 

 plus ou moins abondants, plus ou inoins denses, elle devient opaque par un 

 travail d'imbibition, et que cette opacité est plus prompte et plus complète 

 quand la cornée est à l'abri de l'évaporation. Nous allons donc exposer 

 quelques expériences que nous avons pratiquées. 



» Pour diminuer la résistance de la cornée, nous avons ouvert à la partie 

 postérieure la sclérotique d'un lapin. Alors il nous a été facile défaire sortir 

 avec un stylet une certaine quantité d'humeur vitrée. Apres ce travail 

 d'élimination, nous sommes parvenu, au moyen d'une seringue, à faire tom- 

 ber goutte à goutte sur la cornée de l'eau distillée. L'injection a été faite 

 d'une manière lente et continue. Ces deux conditions, lenteur et continuité, 

 sont indispensables. Que se passe-t-il alors? Au bout d'une demi-heure la 

 cornée devient trouble. On dirait une glace ternie par l'haleine. Si l'on 

 prolonge l'injection plus longtemps, on s'aperçoit au bout de deux heures 

 et demie à trois heures que la cornée devient blanche et opaque, surtout à la 

 partie supérieure où l'eau arrive directement. Dès que l'on vient à uiter- 

 rompre l'injection, il est aisé de voir que l'eau qui avait pénétré les couches 

 superficielles s'évapore assez rapidement, et quelques minutes suffisent pour 

 rendre à la cornée sa transparence normale. Ce temps néanmoinséfait beau- 

 coup plus long lorsque le tissu cellulaire sous-conjonctival venait à s'infil- 

 trer, et qu'il formait ainsi comme un chémosis séreux autour de la cornée. 

 Il est bon de faire remarquer que si dans l'expérience on substituait l'eau 

 commune à l'eau distillée, le résultat se faisait attendre plus longtemps. 

 Enfin nous croyons devoir répéter que cette opération a été faite avec len- 

 teur et continuité. Pour cela nous avions préparé plusieurs seringues char- 

 gées d'eau distillée. Sur un autre lapin l'expérience a été faite d'une manière 

 différente. Sans toucher à la sclérotique, nous avons tout de suite fait tom- 

 ber l'eau distillée sur la cornée, et deux heures ont suffi pour troubler la 

 transparence de cette membrane. Continuée pendant cinq à six heures, 

 l'injection l'a rendue plus ou mgins opaque. 



» Dans plus d'une circonstance, nous avions été à même d'observer qu'a- 

 près la section des nerfs ciliaires il se produisait une hypersécrétion de la 

 conjonctive, et que dans ce cas la cornée devenait promptement et facile- 

 ment blanche, opaque et épaisse. Notre conclusion était que l'hypersécré- 

 tion de la conjonctive était la cause de l'opacité de la cornée. Ce que le 



