( C78 ) 



donc à examiner si quelque chose dans les communications antérieures 

 porterait à croire que M. Struve aurait l'intention de s'en tenir au polissage 

 de la Terre, sans tenir compte des irrégularités. La preuve du contraire est 

 partout écrite. 



» Ainsi M. Struve ne s'est pas borné à déterminer les latitudes extrêmes 

 de son grand arc de méridien et une latitude moyenne au plus, qui lui eus- 

 sent été nécessaires pour une solution incomplète; mais il détermine les lati- 

 tudes des divers points de ce méridien, et de 2 degrés en 2 degrés, pour 

 mettre les irrégularités en évidence. 



» Ainsi encore, dans l'arc de parallèle depuis x\strakan jusqu'à la fron- 

 tière prussienne on sait que les longitudes d'un grand nombre de points 

 ont été déterminées astronomiquement, ce qui est nécessaire pour consta- 

 ter les irrégularités de la surface. 



» On ne peut omettre comme négligeable ou indifférente la dépression 

 de la mer Caspienne, dit M. Biot. Non sans doute; aussi M. Struve a-t-il 

 compris dans ses opérations et exécuté la mesure de la différence de niveau 

 entre la mer Caspienne et la mer Noire. 



» Enfin, M. le Maréchal Vaillant nous apprend que M. Struve propose 

 d'entreprendre le calcul de l'arc de parallèle depuis Astrakan jusqu'à Brest, 

 et ce, dans le but d'arriver de la manière la plus certaine à constater si la Terre 

 est véritablement un corps de révolution, ou bien si elle s écarte de la forme simple 

 qu'on lui avait attribuée. 



» Ainsi, constater la véritable forme de la Terre, sans aucunes vues précon- 

 çues, avec tous ses accidents, est le but principal du voyage entrepris depuis 

 quatre mois par M. Struve en Prusse, en France, en Belgique et en Angle- 

 terre. Je crains que le savant n'éprouve quelque surprise d'apprendre qu'on 

 l'accuse de vouloir s'en tenir à l'ellipsoïde de révolution, sans prendre garde 

 aux accidents de la figure générale. 



» En résumé, les méthodes en usage ne présentent j)as les inconvé- 

 nients qu'on leur a reprochés; et tout, dans les communications de 

 M. Struve, prouve qu'il n'a pas l'intention d'en faire l'emploi restreint 

 qu'on a supposé. » 



M. Babinet parle sur la question qui occupe l'Académie. H donnera 

 ses remarques, s'il y a lieu, après que celles de ses confrères auront été 

 publiées. 



A la suite de la communication de M. Babinet, M. Eue de Beaumost 



