1 764 ) 



animaux en France, soit dans le grès bigarré de SouItz-les-Bains (Bas-Rhin), 

 soit dans le tnuschelkalk de Lunéville et d'Heming (Meurthe). 



» Je me bornerai pour aujourd'hui à établir que les empreintes trouvées 

 à Fozière, auprès de Lodève, ont bien, comme celles de Sorton Hill et 

 Saint-Valberg, les caractères principaux observés dans celles d'Hildburg- 

 hausen et qu'elles répondent à la forme de pas que M. Raup a nommés 

 Chirotherium ou Chirosaurus Barthii. 



» Les exemplaires que j'en possède ont malheureusement été détachés de 

 la dalle de grès à la surface inférieure de laquelle on les a trouvés, et je 

 suis par conséquent dans l'impossibilité de reconnaître si l'impression polli - 

 eiforme que l'on voit dans cette espèce était au côté interne de la patte, ou, 

 comme quelques auteurs disent l'avoir constaté, au côté externe; c'est 

 d'ailleurs ce qu'il serait facile de décider en revoyant les belles dalles 

 chargées de pas que l'on possède en Allemagne ainsi qu'à Paris et à 

 Londres. 



» Comme dans les autres localités précédemment signalées, l'animal 

 auquel sont dues les empreintes de Fozière a marché sur un terraiti mou, 

 soit sableux, soit argileux, lequel était probablement inondé, et des sédi- 

 ments gréseux ont recouvert les surfaces qu'il avait foulées, ce qui a déter- 

 miné la formation des empreintes que l'on voit en relief à la surface infé- 

 rieure de ces grès. 



» Indépendamment des grandes empreintes susceptibles d'être assimilées 

 à celles qu'on a nommées Chirotherium Barlhii, il y a aussi auprès de 

 Lodève, et dans la même localité de Fozière, des traces laissées par un autre 

 animal de forme différente et de dimension moindre. Celle qui a été remise 

 à M. de Rouville pour notre collection et que j'ai sous les yeux ne montre 

 que quatre impressions digitales et n'a que o,o4o sur o,025, au lieu de 0,20 

 sur o, 1 8 que présentent en général les moulages dus aux pieds de la grande 

 espèce. En outre, l'animal qui l'a fournie était peut-être palmipède et le 

 dessous de ses pieds était moins en relief. 



» Une troisième sorte d'impressions a été recueillie aux environs de 

 Lodève et remise à M. de Rouville, pendant une de ses dernières courses, 

 pour être déposée dans nos collections. Elle a plus d'analogie avec celles 

 que l'on a attribuées à des oiseaux et que l'on a nommées en Amérique des 

 Ornitichnites. 



» Les empreintes de cette troisième forme ont une apparence étoilée ; 

 elles sont à quatre branches, et leurs branches, qui semblent dues à la trace 

 laissée par autant de doigts, sont d'inégale longueur et presque à angle droit 



