( 77» ) 

 d'amont s'élève aussi et la chute diminue. Dans ce cas, le régulateur peut 

 agir d'après le même principe que ci-dessus. On conçoit d'ailleurs qu'il peut 

 être utile que le flotteur soit divisé en deux, dont un fonctionne dans le bief 

 supérieur et l'autre dans le bief inférieur. Celui du bief inférieur offre l'in- 

 convénient d'exiger un peu plus de profondeur dans les fondations, celui du 

 bief supérieur d'exiger en général la construction d'une capacité soutenue à 

 la hauteur convenable, et mise en communication avec le bief d'amont. 



» Dans le cas où l'on n'a j)as besoin d'une machine à élever de l'eau, mais 

 seulement d'un barrage mobile partiel devant fonctionner de lui-même, à 

 cause du degré d'importance du cours d'eau sur lequel il est appliqué, il 

 est intéressant de remarquer, d'après ce qui se présente ordinairement sur 

 les rivières, que les époques auxquelles les différences de hauteur des ni- 

 veaux de l'amont à l'aval diminuent, sont précisément celles des grandes 

 eaus. Par conséquent, si un tube vertical mobile est disposé sur lui tuyau 

 fixe, comme pour l'appareil dont il s'agit, le tuyau fixe ayant les dimensions 

 nécessaires pour le débit des grandes eaux, la vitesse tendra à augmenter 

 dans cette espèce de pertuis en vertu de l'augmentation de chute. Elle sera 

 une cause de succion qui, toutes choses égales d'ailleurs, tendra à faire des- 

 cendre le tube mobile sur son siège, et à interrompre l'écoulement par ce 

 tuyau ou pertuis, pour ne le permettre que par les passages ordinaires, 

 sans qu'il soit complètement arrêté comme par la disposition décrite ci- 

 dessus. 



» On sait que, dans la crainte des inondations, on n'ose guère se fier aux 

 barrages qui se lèvent d'eux-mêmes: mais l'objet essentiel de cette Note est 

 d'exposer le principe du régulateur qui permet, soit que l'appareil fonc- 

 tionne au moyen d'un balancier, soit que l'on remplace le balancier par 

 un flotteur plongé en tout ou en partie, d'éviter de perdre de l'eau motrice 

 par un trop-plein, ou de perdre de la chute motrice en permettant au ni- 

 veau d'amont de baisser, comme il peut le faire dans plusieurs de mes sys- 

 tèmes, sans cependant les arrêter. 



u II se présentait pendant cette baisse un effet intéressant qui ressemble 

 à une sorte de paradoxe. Plus la hauteur de chute diminuait, plus, toutes 

 choses égales d'ailleurs, il se débitait d'eau motrice à chaque période ; en 

 sorte que, dans les biefs d'une petite étendue, le niveau d'amont baissait de 

 plus en plus vite. Cela est facile à concevoir, puisque plus la chute motrice 

 est diminuée, plus il faut débiter d'eau à chaque période pour engendrer 

 une même vitesse nécessaire à la force de succion sur laquelle repose le jeu 

 de ces divers appareils. 



