( 9^4 ) 

 anthracifère inférieur, tandis que pour les végétaux, on arrive à des con- 

 clusions qu'on peut dire diamétralement opposées; ils abondent dans le 

 système supérieur, ils manquent, ou mieux jusqu'à présent ils sont inconnus 

 dans la grande masse calcaire, et ils reparaissent dans le système inférieur. 



» Il serait à désirer que les différentes assises si nettement caractérisées 

 par la nature des roches et par la quantité relative de leurs fossiles le fus- 

 sent également par la nature de ceux-ci, comme il arrive dans bien d'autres 

 pays où, suivant plusieurs paléontologistes, chaque assise, pour ne pas dire 

 chaque copcho, se distingue par un bon nombre d'espèces qui lui sont 

 exclusivement propres. En réalité ces différences tranchées dans les faunes 

 des différentes assises d'un même terrain n'existent pas dans l'intérieur 

 des Alpes et dans les contrées environnantes; il y a un vrai mélange dans 

 les fossiles, j'entends parler ici des fossiles animaux; car pour les plantes, 

 ce n'est pas tout à fait la même chose. 



» Dans votre Mémoire sur le col du Chardonnet [Annales des Sciences 

 naturelles, tome XV, page 374; 1828), vous dites, et M. Ad. Brongniart 

 confirme dans la note (i) qu'il y a ajoutée, que les deux assises anthraci- 

 féres diffèrent par les espèces d'empreintes végétales, et par une remar- 

 quable disproportion dans le nombre des tiges et des feuilles : dans le sys- 

 tème ou assise supérieure les tiges prédominent, dans l'assise inférieure ce 

 sont les feuilles qui l'emportent. Mais dans le lias supérieur du col des 

 Encombres il se trouve dans la même couche, et à côté les ims des autres, 

 des fossiles appartenant aux trois assises liassiques, d'après la distribution 

 qu'en font les paléontologistes les plus distingués de notre époque. Par 

 contre, dans le lias inférieur du col de la Madeleine et de Petit-Cœur en 

 Tarentaise avec V Ammonites bisulcaius, Brug., caractéristique de cet étage, 

 on trouve les ammonites thouarsensis, murchisonœ, hakeriœ, la première du 

 lias supérieur, et les deux autres de l'oolithe inférieure, et le Belemnites aculus 

 Miller, caractéristique du lias inférieur. [Voir ci-après les tableaux (C) et 

 (D), qui renferment respectivement les fossiles animaux trouvés au col de la 

 Madeleine et à Petit-Cœur. ] Il faut donc avouer que les fossiles tout seuls 



(i) « On remarquera que ces espèces (celles recueillies au col du Chardonnet) ont été 

 » retrouvées dans les couches qui accompagnent l'anthracite des environs de Briançon, que 

 » leur position rapporte également aux parties supérieures de ce système, et que dans ces 

 » deux localités on n'a observé jusqu'à présent que des liges sans feuilles, tandis que dans les 

 • couches inférieures du même système, telles que celles de Petit-Cœur et des environs de 



» Lamure, les feuilles sont bien plus fréquentes que les tiges v (Ad. Br., Annales des 



Sciences naturelles, tome XV, page 3^5 ; 1828.) 



