( 94Ô ) 

 ne suffisent pas à la rigueur pour anéantir toutes les objections des par- 

 tisans des courbures et des renversements dans les roches stratifiées des 

 Alpes ; mais leurs arguments tombent et perdent à mon avis toute impor- 

 tance, dès qu'on renforce l'insuffisance des arguments tirés de la nature 

 des fossiles par la considération de la composition, de l'ordre et du gise- 

 ment des couches. Tous ces éléments géologiques réunis nous disent forte- 

 ment que l'ordre de superposition dans lequel nous voyons ces roches est 

 celui même dans lequel elles se sont formées ; les fossiles de leur côté 

 ajoutent à cela que l'âge de ces roches ne remonte pas au delà de l'époque 

 du lias. 



» Il y a aussi des géologues qui attendent pour admettre la contempo- 

 janéité des deux classes de fossiles observés dans les Alpes, les plantes et les 

 animaux, qu'on les ait trouvés réunis dans la même couche. Cette réunion 

 n'est pas impossible, mais il n'en est pas moinsvrai que c'est là demander un ' 

 fait qui n'est qu'exceptionnel, même très-exceptionnel (i); car les exemples 

 sont très-rares de végétaux et d'animaux coexistants dans la même couche; 

 en général ils sont dans des couches distinctes, et leur confemporanéité se 

 déduit de l'alternance des couches qui les renferment, précisément comme 

 restent entre elles les couches à empreintes végétales et celles à bélem- 

 nites, etc., dans les Alpes. » 



A la Lettre de M. Sismonda sont joints les quatre tableaux (A),(B), (C), (D), 

 dont le premier renferme lesfossibles végétaux trouvés au col des Encombres, 

 tandis que les trois autres contiennent respectivement les fossiles animaux 

 trouvés au col des Encombres, au col de la Madeleine, et à Petit-Cœur. 



(A) Tableau des Plantes fossiles trouvées au Col des XTacombres dans le système anthracifère 

 supérieur au calcaire à fossiles liassiques. 



Pecopteris pteroides? Ad. Brong. 



• villosa. Ad. Brong. 



» oreopteridius ? Ad, Brong. 



» arboreacens ?? Ad. Brong. 



* cislii?? Ad. Brong. 



Empreintes non déterminées et qui paraissent se rapporter aux Fucoïdcs , et d'autres qui sont 

 des feuilles d'une nouvelle espèce du genre Phœnicites ou du genre Noeggerathia. 



(i) On trouve en différents pays, dans l'épaisseur du terrain houiller, des couches qui 

 contiennent des fossiles animaux (Mollusques, Poissons, Reptiles), mais ces couches sont géné- 

 ralement distinctes de celles qui contiennent des empreintes végétales. Il est excessivement 

 rare de trouver dans le terrain houiller des restes d'animaux réunis à des débris végétaux, et 

 sous ce rapport le terrain anthracifère des Alpes ne fait que reproduire les allures ordinaires 

 (lu terrain houiller proprement dit. E. £). b, 



