( 'o5r ) 

 bords, qu'il n'est point étonnant que l'on n'ail pas pensé à s'en servir potir 

 faire des épuisements (Principes d'hydraulique, tome II, page 176). 



>. J'ai produit des succions à contre-courant beaucoup plus puissantes, 

 sur une grande échelle, au moyen de la percussion des veines liquides, en 

 étudiant un des appareils de mon invention, dor)t la description est publiée 

 dans les Comptes rendus fa février iSSa), et dont u-.t petit modèle a fonc- 

 tionné à l'Exposition universelle de i855 et a été honoré par le jury 

 international d'une médaille de première classe. 



» Or il suffit, pour avoir une idée de ce que je propose aujourd'hui, de 

 supposer toutes les pièces de cet appareil absolument fixes, le tube qui était 

 mobile restant soulevé à une hauteur convenable. En effet, dans certaines 

 conditions du soulèvement alternatif de ce tube, il se présentait des phé- 

 nomènes de succion d'une telle violence, qu'il fallait les modérer pour ne 

 pas briser l'appareil. Ce n'était pas seulement en vertu de phénomènes' 

 d'ajutage. Lorsque la surface qui recevait la percussion du liquide était 

 entièrement hors de l'eau du bief inférieur, aint.i que la nappe d'eau qui la 

 frappait en apparence, la succion à contre-courant qui en résultait étail 

 encore tres-puissante et bien plus que suffisante pour faire fonctionner 

 régulièrement l'appareil. 



» Il était très-important que les rebords extérieurs de la surface aniui- 

 laire recevant la percussion fussent relevés comme une sorte de parapluie 

 renversé, et il y a lien de penser que si du Buat avait connu cette dernière 

 disposition, il aurait trouvé, aussi pour son prisme immergé, des pressions 

 négatives beaucoup plus fortes que celles qu'il a observées par des moyens 

 dont au reste on a contesté l'exactitudii, tandis qu'ici le jeu de l'appareil 

 reposait sur la succion elle-même qu'il a fallu modérer. Dans mes expé- 

 riences en grand, plusieurs hommes ne pouvaient quelquefois y résister, 

 même en agissant à l'extrémité d'iui assez long bras de levier; on était 

 enlevé malgré soi avec un extrême violence. J'ai même regretté, dans les 

 circonstances où je me trouvais, de ne pouvoir déterminer convenablement 

 le maximum des poids susceptibles d'être soulevés. Mais je n'aurais pu le 

 faire sans briser les appareils. Cela dépendait beaucoup des diverses hau- 

 teurs de levée du tube mobile et du mode de cette levée. Il est d'ailleujs 

 facile de régulariser ces effets quand on les modère. 



» Il y a lien de croire que si l'on n'avait pas au contraire été obligé de 

 modérer la succion, il aurait été utile de donner une certaine courbure aux 

 mirfaces extérieurement relevées, de manière à justifier encore mieux la 

 comparaison de leur forme avec celle d'un parapluie renversé. Quoi qu'il 



i38.. 



