( «084 ) 

 système croisé de Stephenson, quelle que soit la forme de la coulisse j au 

 second point de vue on accordera pe^it-ètrc la préférence au système non 

 croisé de Stephenson avec une coulisse ordinaire plutôt qu'avec une coulisse 

 renversée. 



« Il y aura enfin luie solution intermédiaire qui consistera à faire usage 

 du système croisé avec une coulisse renversée plutôt qu'avec ime coulisse 

 ordinaire. 



» Les résultats susceptibles d'être produits au moyen de pareils systèmes 

 pourront aisément être lus et discutés sur mon épure circulaire d'un tiroir mû 

 par un excentrique que j'ai composée à l'École d'application du Génie mari- 

 time en i832, sans tenir compte d'abord des perturbations produites par les 

 obliquités des bielles, et que j'ai perfectionnée ultérieurement, de manière 

 à pouvoir tenir un compte exact des perturbations en question, mais dont 

 je ne crois pas devoir faire suivre l'exposé ici, afin de ne pas trop allonger 

 cette Note. » 



GKOLOGIE. — Sur te métamorphisme des roches (i); pnr M. Delesse. 



(Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires, MM. Élie de Beaumont, de Senaripont, d'Archiac.) 



« Lorsque deux roches sont contiguës, il s'y produit souvent des altéra- 

 tions mutuelles qui constituent ce que l'on appelle le métamoiphisme de 

 contact. Si l'on suppose que l'une des deux roches au moins soit éruptive et 

 que sa limite avec la roche encaissante soit bien nette, il est facile d'étudier 

 avec précision le métamorphisme éprouvé par chacune d'elles. Le méta- 

 morphisme de contact comprend, en effet, l'action de la roche éruptive. et 

 la réaction de la roche encaissante. Il comprend aussi les modifications que 

 les deux roches ont subies au moment de l'éruption et celles qui ont pu s'y 

 produire ultérieurement, soit par infiltration, soit par pseudomorphose. Il 

 varie avec la roche éruptive et surtout avec la roche encaissante. Toutes 

 choses égales, il est d'autant plus grand, que les roches avaient plus de plas- 

 ticité. Il augmente généralement avec la puissance des filons, des dykes ou 

 des massifs formés par la roche éruptive. Cependant il peut être nul au 

 contact de filons bien caractérisés. 



» Métamorphisme de la roche encaissante. — Le métamorphisme de la roche 

 encaissante est de beaucoup le plus important : c'est le métamorphisme de 



(i) Voir Comptes rendus, tome XLV, page gSS. 



