( M ) 



» L'opération qu'on nomme repoussage s'exécute au moyen d'un mar- 

 teau dont les chocs répétés doivent refouler le métal de manière à combler 

 le vide laissé par le grattoir qui a enlevé le premier travail afin qu'un travail 

 nouveau soit possible. 



■ Sans entrer dans plus de détails, il est facile de faire sentir les princi- 

 paux inconvénients de cette méthode. 



» Le repoussage produit, sans qu'on y puisse remédier, une grande quan- 

 tité de petites ondulations qui altèrent la surface. Il fait voiler les planches 

 et leur laisse une courbure qui fait ressort à l'impression ; il altère les contours 

 même à une distance très-sensible des parties effacées, et nul graveur, si 

 habile qu'il soit, n'y peut remédier entièrement (les cadres de certaines feuilles 

 ne sont plusrectilignes). Il donne aux planches une épaisseur inégale, ce qui 

 rend le tirage pénible et précipite la destruction des parties qui n'ont pas été 

 amincies. Enfin, cette action si destructive du marteau a encore pour effet 

 de faire disparaître beaucoup plus de gravure qu'il ne serait nécessaire, et 

 d'exiger par conséquent un long travail de reprise pour refaire ce qui était 

 bon, avant d'atteindre les corrections proprement dites. 



» Aussitôt qu'un atelier eut été établi au Dépôt de la Guerre pour repro- 

 duire les planches de la Carte de France à l'aide de procédés galvanoplas- 

 tiques, on eut la pensée d'appliquer ces procédés aux corrections. Comme il 

 existe, entre la feuille mère et la feuille reproduite, une feuille intermédiaire, 

 une sorte de contre-épreuve moulée en relief sur la première et sur laquelle 

 se moule en creux la seconde, il était simple d'enlever, sur cette intermé- 

 diaire, à l'aide d'un grattoir, tout ce qui ne devait pas reparaître dans 

 la feuille reproduite; on obtenait ainsi, sur cette dernière, après l'opération 

 terminée, une surface plane au lieu des parties gravées et à remplacer. 



» C'était déjà un progrès; mais cette seconde méthode avait aussi ses in- 

 convénients. D'abord la reproduction totale d'une feuille était nécessaire 

 pour chaque correction nouvelle, et les planches, pour une même feuille, 

 pouvaient se multiplier ainsi indéfiniment. Secondement, la reproduction 

 totale exige un mois au moins de travail et coûte encore 3oo francs. Enfin, 

 l'opérateur n'est jamais entièrement libre d'inquiétudes, tant seraient graves 

 les conséquences d'un accident qui, en déterminant l'adhérence des surfaces, 

 entraînerait la perte immédiate d'une planche représentant 20000 francs 

 de dépense et douze ans de travail. 



» En présence de ces difficultés, M. George eut l'heureuse idée d'arriver 

 aux corrections sans intermédiaire en déposant du métal dans les tailles, 

 de se faire un auxiliaire de l'adhérence si redoutée dans la reproduction 



