(35) 

 ne forme-t-il qu'un seul et même corps avec l'oxygène actif que le bioxyde 

 de bariura émet sous l'influence de l'acide sulfurique concentré ? Tel est 

 l'objet du deuxième Mémoire que j'ai l'honneur de soumettre au jugement 

 de l'Académie. 



» Les nouvelles recherches que j'ai poursuivies dans le laboratoire de 

 M.Boussingault, et dont les résultats principaux ont reçu, en décembre i855, 

 un commencement de publicité dans les Cours du Conservatoire impérial 

 des Arts et Métiers, démontrent : 



» i°. Que l'ozone, quelle que soit sa source, jouit de toutes les propriétés 

 de l'oxygène naissant, telles qu'elles ont été exposées succinctement dans 

 les Comptes rendus de L'académie (avril i855); 



» 2°. Que l'ozone, quel que soit son mode de production, possède une 

 constitution identique à celle de l'oxygène actif produit par le bioxyde de 

 barium, c'est-à-dire que c'est toujours le seul et même corps simple, de 

 l'oxygène dans un état moléculaire particulier. 



» Cette seconde conclusion repose sur les faits suivants, nettement établis 

 par la synthèse et l'analyse. 



» I. De l'oxygène pur et desséché le plus complètement possible par les 

 méthodes connues devient odorant et actif quand, enfermé dans une am- 

 poule de verre armée de deux fils de platine, il est soumis à une série d'é- 

 tincelles électriques. (Répétition de l'expérience de MM. Marignac et de la 

 Rive, Fremy et Ed. Becquerel.) 



» II. De l'oxygène pur et sec, confiné dans une ampoule qu'on soumet 

 alternativement à l'action de l'électricité et de la chaleur, en présence de la 

 baryte caustique ou de l'acide phosphorique anhydre répandu en un léger 

 duvet sur les parois intérieures de ladite ampoule, acquiert, perd et reprend 

 alternativement aussi toutes les propriétés actives connues. 



» III. L'ozone, quelle que soit d'ailleurs la source d'où il dérive, ne donne 

 jamais lieu à une production d'eau quand il est chauffé au rouge sombre et 

 même au-dessous, en présence du verre en fragments, ou de l'oxyde de 

 cuivre. 



» Donc l'ozone ne renferme pas d'eau; donc ce n'.est pas un suroyde 

 d'hydrogène, ainsi que paraissait l'avoir démontré M. Baumert. 



» Mais l'azote ne serait-il pas, comme on l'a dit, un élément constituant 

 de l'ozone? Non, attendu que : 



» I. L'eau distillée, parfaitement exempte d'azote libre ou combiné, 

 non-seulement donne toujours de l'ozone quand, après avoir été acidulée 

 par de l'acide sulfurique pur, elle a été réduite au quinzième de son vo- 



5.. 



