(54) 

 253 de mon ouvrage, et ce que j'en ai dit suffit pour que l'on voie que sa 

 faible étendue ne permet pas d'en tirer parti. 



» A la même page 1247, M. Dausse dit que : « Il faut voir si les Genevois 

 » voudront consentir à recevoir dans leur limpide Léman, comme M. Vallée 

 » le leur demande, le torrent d'Arve, malgré ses eaux troubles et tous les 

 » cailloux qu'il entraine. » On peut se dire, au contraire, que la ville de 

 Genève ayant exécuté un barrage submersible plein dans le Rhône, que ce 

 barrage plein nuisant aux cantons de Vaud et du Valais, à la Savoie et à la 

 France, c'est elle qui devrait demander à ces divers pays leur consentement 

 à l'existence de ce barrage. Il prive, en effet, la France d'une masse d'eau 

 qui est retenue chaque année dans le lac au préjudice du nettoiement 

 du lit du Rhône et de la navigation de ce fleuve en basses eaux; cela est 

 grave. Mais il ne s'agit pas de nuire à Genève, ville qui aurait tout natu- 

 rellement la direction des travaux, à moins (ce qui est très-peu probable) 

 que des conventions diplomatiques, mûrement délibérées entre la Suisse, 

 la Savoie et la France, n'en décidassent autrement; il s'agit, au contraire 

 (à part l'Arve), d'établir un état de choses mieux entendu et plus avanta- 

 geux aux Genevois, aux Vaudois, aux Valaisans, à la Savoie et à la France. 

 Pour cela le consentement de tous les intéressés à la recherche de la meil- 

 leure solution ne saurait être refusé, et d'ailleurs la France qui souffre est 

 dans son droit en examinant les choses et en faisant des projets qui doivent 

 être étudiés à fond et consciencieusement. 



» Quant à la dérivation de l'Arve dans le lac, par l'amont ou par l'aval 

 de Genève, il faut bien remarquer que ce ne serait qu'un en cas d'un service 

 de quelques jours en dix ou quinze ans, et que la limpidité du lac ne serait 

 pas troublée d'une manière si fâcheuse qu'on le croit. On peut dire, en 

 outre, que cette dérivation paraît pouvoir être faite en dessous de Carouge, 

 entre Genève et Plainpalais, et que le banc de travers qui est situé dans le 

 lac eu avant de Genève diminuerait peu à peu de hauteur par le vif tirage 

 des eaux au moyen de l'ouverture des écluses du barrage à certaines 

 époques de l'automne. Au surplus, alors même qu'il faudrait renoncer à 

 jeter l'Arve dans le Léman , le projet de réserve n'en serait pas moins 

 d'une immense utilité. 



» L'antiquité a célébré le lac Mœris comme une merveille; or, il a 

 toujours été séparé du Nil par un canal de quelques dizaines de lieues, 

 dans lequel les eaux du fleuve auraient dû descendre, pendant une partie 

 de l'année, pour y retourner en montant pendant l'autre , ce qui est im- 

 possible ; ainsi, cette merveille n'a jamais pu servir comme on le suppose. 



