( 88 ) 

 le résultat est négatif. Avec i gramme de nitre , le sens du résultat change ; 

 il y a absorption d'azote, parce que les plantes ont atteint et dépassé la 

 période où l'absorption dé l'azote se produit. 



» Les effets que je signale là ne sont pas des faits isolés qu'on doive re- 

 cueillir à titres d'exceptions. Ils sont, au contraire, du même ordre que 

 ceux que nous offrent certaines graines, qui ne produisent dans le sable 

 calciné que des rudiments de plante, tandis que d'autres graines, semées 

 dans les mêmes conditions, produisent des plantes complètes. 



» On trouvera dans mon Mémoire une discussion approfondie de ces effets. 



» Ainsi, il résulte de ce qui précède, qu'au moyen du nitre, on peut, à 

 volonté, produire ou ne pas produire une absorption d'azote. J'ajoute que 

 lorsqu'elle a lieu, c'est aux dépens de l'azote de l'air. 



» Si on voulait en faire remonter l'origine aux traces d'ammoniaque qui 

 sont répandues dans l'atmosphère, alors je demanderai pourquoi le ré- 

 sultat est différent, suivant qu'on opère avec o gr ,5o de nitre, ou avec 

 i gramme? 



» Dans une troisième partie , je me demande si le nitre est assimilé à 

 l'état de nitre, ou s'il passe à l'état d'ammoniaque, antérieuremei»t à son assi- 

 milation. Je réponds à cette question que le nitre est assimilé à l'état de nitre. 



» En effet, si le nitre se changeait en ammoniaque, à égalité d'azote, le sel 

 ammoniac devrait avoir plus d'action que le nitre. Or, c'est juste le con- 

 traire qui a lieu. Le nitre a plus d'action que le sel ammoniac. A égalité 

 d'azote, avec le nitre, la récolte s'est élevée, dans un cas, à i5 gr ,3o, et, avec 

 le sel ammoniac, elle est restée à 6 gr ,8o. Donc le nitre ne passe pas à l'état 

 d'ammoniaque. 



» Dans une quatrième et dernière partie, je me demande si l'absorption 

 du nitre est intégrale, si elle porte sur toutes les parties du sol à la fois et en 

 même temps, ou bien si l'assimilation de l'azote est suivie d'un dégagement 

 d'oxygène, comme cela a lieu pour l'acide carbonique. En ce moment, mes 

 expériences ne me permettent pas de répondre à cette question avec une 

 certitude suffisante. Je me borne donc à la poser, et me réserve de la traiter 

 dans un travail spécial. 



» Enfin, à ce propos, j'examine s'il est vrai que toute assimilation de la 

 part des végétaux , est le produit d'une action réductive, et si, de ce que 

 l'assimilation du carbone est le produit d'une telle réaction, il faut admettre 

 qu'il en est de même pour tous les autres corps. Prenant l'azote pour exemple, 

 je conclus négativement. En effet, lorsque l'azote vient d'un nitrate, on peut 

 bien admettre une action réductive ; mais, lorsqu'il vient de l'ammoniaque, 



