( 2 33 ) 

 osciller du côté opposé du cadran. L'auteur de cette découverte explique 

 ces faits par « une variation négative du courant musculaire », ce qui oblige, 

 comme M. Pouillet l'a montré dans son remarquable Rapport, et comme 

 M. du Bois-Reymond lui-même le dit, d'avoir toujours dans le circuit une 

 force électromotrice de sens opposé à celle qui maintient la déviation de 

 l'aiguille. Alors, en admettant que, pendant la contraction d'un membre, 

 son courant musculaire diminue, la force électromotrice opposée devient 

 prévalente. En employant un muscle simple, tel qu'un gastrocnémien, la 

 force électromotrice opposée est la polarisation des lames de platine. En 

 employant deux membres de grenouille dont les courants circulent en sens 

 contraire, si l'on fait contracter un des membres seulement, c'est le courant 

 de l'autre membre qui, laissé en repos, selon l'idée de M. du Bois-Reymond, 

 devient prévalent. 



» Tel était l'état de nos connaissances à l'époque du Rapport de M. Pouil- 

 let. Depuis ce temps, j'ai publié dans les Pliil. Trans. de la S. /?. de i85o 

 un Mémoire qui forme la neuvième série de mes recherches électrophysio- 

 logiques, dans lequel j'ai décrit les expériences tentées relativement à la cause 

 de la contraction induite, n'ayant recours qu'à la grenouille galvanoscopique. 

 J'ai déjà annoncé que j'ai repris dernièrement ces mêmes expériences, en étu- 

 diant comparativement les effets de la contraction musculaire et ceux de la 

 fonction électrique de la torpille sur la grenouille galvanoscopique. Je con- 

 sidère à la suite de ces expériences comme hors de doute que la cause de 

 la contraction induite et du phénomène découvert par M. du Bois-Beymond 

 avec le galvanomètre consiste dans un courant, dans une décharge élec- 

 trique qui a eu. lieu dans les muscles au moment de la contraction, et qui 

 est dirigée, pour les membres de la grenouille, dans tout arc externe, des 

 extrémités aux parties supérieures de l'animal. C'est dans mon Mémoire que 

 je décris ces expériences et les déductions qu'on peut en tirer. Je ne veux 

 pour le moment que vous faire connaître un procédé très-simple, à l'aide 

 duquel j'ai réussi avec le galvanomètre à mettre hors de doute la nature de 

 la contraction induite, en arrivant à la même conclusion que celle que j'ai 

 tirée de l'usage de la grenouille galvanoscopique. 



» Ce procédé, à l'aide duquel on fait disparaître entièrement les pola- 

 rités secondaires et que j'avais employé dans le temps pour étudier l'action 

 chimique des courants induits, appartient à un jeune savant français, 

 M. Jules Regnauld. Au lieu de former les extrémités du galvanomètre avec 

 des lames de platine, on emploie deux lames de zinc distillé ou bien deux 

 lames de zinc laminé et complètement amalgamé. Ces lames plongent dans 



C. R. i856, 2 m < Semestre. (T. XUII, N° 4.) 3o 



