( *4' ) 



sommet atteignait presque le zénith, fortement éclairée par le soleil cou- 

 chant, était d'une couleur orangé pâle. Sur ce fond de tableau se déta- 

 chaient parfaitement des rayons d'un jaune très-prononcé séparés entre eux 

 par d'autres rayons noirâtres, à travers lesquels pourtant j'apercevais les 

 nuages placés sensiblement loin derrière eux. Ces sillons lumineux ou obs- 

 curs partaient tous des bords inférieurs du petit arc, pour aller de là à l'ho- 

 rizon converger à son centre apparent. On eût dit qu'à ce point se levait un 

 autre soleil qui, à travers des éclaircies de nuages, lançait des gerbes lumi- 

 neuses qui venaient aboutir à divers points de l'arc-en-ciel où elles s'étei- 

 gnaient subitement : seulement ces rayons étaient bien plus distincts près 

 des bords du phénomène qu'à son centre, et de plus leur extrémité exté- 

 rieure était mobile comme les rayons d'une roue à laquelle on imprimerait 

 autour de son axe un mouvement oscillatoire, mais lent et irrégulier. Ce 

 météore me présentait un spectacle vraiment magique qui, immédiate- 

 ment, m'a rappelé plusieurs belles aurores boréales que j'ai pu admirer, 

 mais sans jamais les comprendre. Pour celui-ci j'ai été plus heureux. Pen- 

 dant que j'étais à examiner et à chercher la raison de ce que je voyais, 

 j'aperçois tout à coup au-dessus de ma tète, à une faible hauteur et courant, 

 à l'est, un léger nuage dont les cirrus floconneux interceptaient les rayons 

 du soleil qu'ils laissaient circuler librement par les interstices qui les sépa- 

 raient les uns des autres. De là ces rayons mobiles, les uns sombres, les 

 autres lumineux, qui formaient comme un immense éventail fantasmago- 

 rique ayant pour bordure un double iris. G'est là ce que j'ai compris et 

 ce dont j'ai été pleinement convaincu quand ce nuage, venant à se projeter 

 pour moi sur l'intérieur de l'arc-en-ciel, j'ai vu, à mesure qu'il fuyait à l'est, 

 disparaître derrière lui ces gerbes lumineuses ou obscures qui se dessinaient 

 sur cette partie du ciel lorsqu'il était à l'ouest. » 



PHYSIOLOGIE pathologique. — Mémoire sur le strabisme (i); 

 par M. Castoram. (Extrait par l'auteur.) 



« Pour moi, la cause du strabisme ne réside pas dans la contracture d'un 

 des muscles oculaires, mais dans l'affaiblissement de la sensation rétinienne 

 du seul œil affecté, lequel ne peut dès lors fonctionner en harmonie avec 



(i) Je crois nécessaire d'avertir qu'il ne sera question dans ce travail que du strabisme 

 ordinaire , mettant de côté le strabisme qu'on appelle paralytique et permanent. 



G. R., i856 , 2 m « Semestre. (T. XLIII, N» 4.) 3 I 



