(4«4 ) 



le moins aussi distincte de la nôtre que les Mésanges du Japon le sont de 

 leurs analogues européens. 



» Calamophilus sibiricus, Bp., dilutissime cinamomeus, pileo vixcinereo. 



» Fsem.Jere unicolor, macula dorsali magna nigra ; subtus candida. 



GALLINACÉS. 



» Comme tout naturaliste versé dans la matière aura pu s'en apercevoir, 

 et comme d'ailleurs on le voit assez par la comparaison avec le Tableau 

 géographique, la famille des Méléagrides est placée par erreur à la fin du 

 premier Tableau. Elle doit, au contraire, commencer la tribu des vrais 

 Gallinacés. 



» Trois genres peuvent être encore formés dans cet Ordre, dont il est 

 aussi douteux que les Thinocorides fassent véritablement partie, que les 

 Chionides des Gavies. Ces trois genres sont : 



» 1. Areoturnix, Bp. pour les Turnix à gros bec, tels que mon es- 

 pèce 3oi , ocellatus, Scopoli, des Philippines, et pugnax, Temm., ce com- 

 battant des Chinois (i). 



» 2. Ophrysia, Bp. pour l'espèce a34, Pt. superc'diosus . Ce singulier 

 oiseau ne peut être placé dans la famille des Perdicides pas plus avec les 

 Perdrix grises ou Starnés qu'avec les Perdrix rouges ou Perdicés, et encore 

 moins avec les Cailles ou Coturniciens . Peut-être est-il mieux classé près 

 des Rollulides. En tout cas il vaut mieux le considérer comme le type 

 d'un genre que nous distinguons dès à présent sous le nom significatif que 

 l'on vient de lire (2). 



» 3. Diardigallus , Bp. Nul voyageur ne méritait mieux que M. Diard 



(1) Turnix dimidiata , Licht. (qu'il appelle Ortygis), a au contraire le bec très-grêle : par 

 les couleurs, elle se rapproche de l'espèce 292, a/ricana. Elle vient également d'Afrique, 

 mais sa poitrine est sans tache. 



(2) Le nom de Francolinus brevipes donné par Hodgson à mon espèce 181 est antérieur 

 et préférable à celui d'asice : cette espèce n'est-elle pas aussi Fr. ruficollis, Temminck ? 



Deux nouvelles espèces de Chœtopus devront être comparées avec soin aux anciennes 

 avant de les admettre définitivement. Ce sont Fr. ahantes , Temm., Scleroptère ressemblant 

 à Vadspersus; et Fr. humboldti, Peters, de Settes sur la côte de Mozambique, tout gris aussi, 

 mais qui serait un Clamator dans le sens le plus restreint. Nous ne connaissons pas Francoli- 

 nas ictcropus , Heuglin , ni sa Coturnix crucigera. Mais les pieds jaunes du premier le rap- 

 prochent du Ch. natalensis, et la seconde ne peut être qu'une variété de la Caille commune. 

 Perdix rupicola de Lichtenstein est l' Jmmoperdix heyi; et c'est plus tôt ma Perdix sinaica 

 qui, n'en déplaise à M. G. Gray, aurait été sa rupestris. Ma Perdix altaica se trouve aussi 

 au Musée de Berlin , où manque malheureusement la P. grœca véritable. C'est une petite 

 P. chukar très-commune dans les steppes de la Bukharie. La P. chuhar d'Heuglin devra être 

 comparée; si ce n'est une race particulière, ce doit être plutôt la grceca ou la sinaica. 

 Qu'est-ce que la P. grisea et Yasiatica de Latham ? 



