( 5a8 ) 

 de manière a ce que l'axe de ces tourillons coïncide exactement avec le plan 

 horizontal, précaution fort importante, au sujet de laquelle l'auteur améri- 

 cain ne s'explique pas et qu'il semble avoir négligée. 



» A cela près, le goniomètre de M. Jacquart présente dans toutes ses par- 

 ties des dispositions entièrement nouvelles. Les deux branches du châssis 

 horizontal sont également mobiles et se rattachent à une pièce solide qui 

 sert de base à tout l'appareil. C'est sur cette base qu'est fixé un demi-cercle 

 gradué. Un châssis complet, pourvu d'un curseur allant d'une branche à 

 l'autre et relié à l'alidade du demi-cercle, se meut à charnière au côté in- 

 terne de la même base. Toutes ces pièces, solidement rattachées les unes 

 aux autres, présentent une grande fixité. Des divisions tracées sur les mon- 

 tants des deux châssis, ainsi que sur la pièce qui joint les branches du châs- 

 sis horizontal à la base de l'appareil, permettent déplacer toutes les parties 

 de l'instrument dans la position voulue avec la plus grande précision : 

 des vis à crémaillère facilitent les mouvements. Enfin, grâce à la grande 

 ouverture que présente le châssis mobile et à la facilité avec laquelle le cur- 

 seur se promène d'une extrémité a l'autre, on peut prendre sur une tête 

 quelconque, quelle que soit sa forme ou sa grandeur, tous les angles que 

 l'on désire. 



» La manœuvre de cet instrument est encore plus simple que celle du 

 goniomètre de Morton. Le châssis horizontal une fois placé, il suffit d'a- 

 baisser le châssis facial et de lire l'indication donnée par le cercle gradué. 

 Aussi, après quelques tentatives, arrive-t-on à retrouver identiquement les 

 mêmes nombres, en répétant l'expérience plusieurs fois et à quelques jours 

 d'intervalle sur une même tête. 



» Après s'être donné un instrument aussi sûr, M. Jacquart s'est naturel- 

 lement empressé d'en faire usage. Il se réserve de faire connaître plus tard 

 avec détail le fruit de ses recherches. Mais il signale dès à- présent deux ré- 

 sultats l'un curieux, l'autre important. 



» Camper et ceux qui l'ont suivi dans la même voie sont généralement 

 d'accord pour regarder l'angle facial de ioo degrés centésimaux, c'est-à-dire 

 l'angle droit, comme ne se trouvant que sur des statues, c'est-à-dire sui- 

 des représentations idéalisées de la forme humaine. M. Jacquart a rencon- 

 tré cet angle chez un de ses amis. 



» Camper et depuis lui presque tous les anthropologrstes paraissent avoir 

 regardé l'angle facial comme bien moins variable dans une race donnée 

 qu'il ne l'est en réalité. Pour eux, entre le nègre et l'Européen, il n'existe 

 qu'une différence de 10 degrés nonagésimaux (i i°,i 1 centésimaux), et c'est 

 à cette différence qu'est due la beauté plus grande de la race blanche. Or les 



