(634 ) 

 dans les autres endroits du pays, ne produisent pas de mastic, parce que 

 le suc qui en coule ne s'épaissit point ; mais c'est une erreur : des essais 

 qu'on a commencé à faire, attestent le contraire, car le mastic qu'on ob- 

 tient aujourd'hui des lentisques qui se trouvent dans les autres parties du 

 pays est aussi bon que celui qu'on recueille dans la partie méridionale de 

 l'île; il suffit qu'on se donne la peine de les cultiver et de les soigner 

 comme il faut. Le pays produit assez d'huile pour ses habitants (la popu- 

 lation de cette île dépasse aujourd'hui 5o,ooo âmes) et plus de vin qu'ils 

 n'en sauraient consommer, malgré la maladie de la vigne qui depuis trois 

 ans ravage la plus grande partie de ce produit. On y recueille peu de blé, 

 à peine suffit-il pour trois mois. Les figues fraîches sont excellentes, il n'est 

 pas de même des sèches parce qu'on les passe au four, pour les garantir des 

 vers. Enfin on fait plusieurs sortes d'excellentes confitures qu'on vend jour- 

 nellement à l'étranger. » 



M. de Pabavey, en adressant une Note qui se lie à une de celles qu'il avait 

 adressées dans la séance du i er septembre courant, exprime le regret de 

 ne pas trouver dans la mention qui en a été faite au Compte rendu de cette 

 séance, l'annonce assez positive qu'il avait « retrouvé dans le Pen-thsao-kang- 

 » mou, et parmi les Autruches et Casoars, réunis dans un même article, 

 « l'Épyornis de M. Geoffroy-Saint-Hilaire ici haut de dis pieds et plus, et 

 » l'indication de ses œufs énormes. » 



Poursuivant relativement aux oiseaux gigantesques les renseignements 

 que peuvent fournir non-seulement les livres des Chinois, mais encore les 

 écrits des Arabes, ceux de nos anciens voyageurs et géographes du moyen âge, 

 M. de Paravey est conduit à discuter la synonymie moderne des pays men- 

 tionnés comme la patrie de ces grands oiseaux, lesquels d'ailleurs ne sont 

 pas tous pour lui des Épyornis, des Autruches ou autres espèces frugivores, 

 mais, dans quelques cas, des Rapaces voisins du Lœmmer Geyer ou du 

 Condor. Pour lui « le nom de Poulo-condor ou île du Condor est syno- 

 nyme de Kouen-lun , ou île de l'oiseau Rouen; tandis que, suivant M. Kla- 

 proth, les monts élevés du Tsiam-pa, bords de la mer de Cochinchine, 

 comme ceux du Thibet, étaient les vrais Kouen-lun. » Une grande partie de 

 la Note se compose de citations destinées à prouver que cette détermination 

 n'est pas admissible. 



La nouvelle Note est renvoyée, comme l'avait été la précédente, à l'exa- 

 men de M. Geoffroy-Saint-Hilaire. 



La Société Philomathique de Bordeaux , en envoyant le premier numéro 



