( 6 79 ) 

 morragic par les petits vaisseaux ; la faculté d'employer une température 

 très-élevée, de produire une action des plus énergiques, et qui cependant 

 est nettement limitée; l'accès rendu possible à un instrument qui divise et 

 brûle dans des régions où le bistouri, les ciseaux, le cautère ordinaire ne 

 peuvent absolument pas pénétrer, et , s'ils y pénètrent, ne peuvent rester 

 sans blesser les parties ou tout au moins sans se refroidir; la possibilité de 

 conduire des instruments très-déliés à travers des ouvertures étroites et au 

 besoin par la méthode sous-cutanée; l'avantage d'une chaleur ayant sa 

 source dans les instruments eux-mêmes et que l'on est maître d'augmenter, 

 de modérer ou d'arrêter. 



» Ce feu intelligent, que l'on pardonne l'expression, permet de couper, 

 de fendre, d'exciser, de faire des cautérisations pointillées, rayées ou sur de 

 larges surfaces; d'arrêter les hémorragies, de provoquer l'inflammation de 

 certains tissus, la coagulation du sang, la suppuration, le développement de 

 granulations de bonne nature. Enfin, étant introduits à froid, les instru- 

 ments galvanocaustiques n'inspirent aux malades aucune frayeur; une fois 

 en place, il suffit d'une pression avec le doigt pour les porter au rouge. 

 Toutefois, quand il s'agit d'obtenir un effet hémostatique, il ne faut pas 

 que la chaleur atteigne un degré trop élevé, ni que l'instrument soit manié 

 avec trop de rapidité. 



» A la suite des opérations galvanocaustiques, l'inflammation est bien 

 limitée, jamais diffuse. Sur plus de quatre cents opérations de ce genre que 

 j'ai pratiquées, je n'ai pas observé un seul cas d'érysipèle, de pyohémie, ni 



d'hémorragie secondaire Plusieurs centaines d'observations attestent 



l'innocuité et les avantages d'une méthode qui maintes fois a permis de me- 

 ner à bonne fin les tentatives les plus difficiles de la médecine opératoire, 

 alors que les procédés généralement usités n'offraient guère de chances de 

 succès. Sans doute ni la physique ni la chirurgie n'ont pas dit leur dernier 

 mot; mais les faits déjà acquis me semblent suffisamment nombreux pour 

 asseoir sur cette base une conviction motivée. Ce que je me propose , ce 

 n'est ni de proscrire systématiquement le bistouri ni d'adopter exclusive- 

 ment le feu, mais bien de remplacer la méthode ordinaire de cautérisation 

 par une autre plus rationnelle, meilleure, susceptible d'applications plus 

 étendues et plus variées. « 



