( 779 ) 

 digne président du Congrès scientifique de Lyon, où il se proclamait, 

 quoique curé de campagne, l'ami de tous les progrès, a naguère, dans 

 Rome même, contraint les plus ignares des réactionnaires à admettre la 

 compatibilité de la science avec la religion. 



» Ajoutons aux genres des Hérons, parmi ceux qui ne reposent que sui- 

 des empreintes, Pelargides et Pelarganax du susdit professeur, ami si 

 connu du quaternaire, genres qui ont pour types respectifs Ornilhichtrites 

 dance et Orn. tetradacty lus , Hitchcock. 



» C'est parmi les Echassiers (GralljE), et plus particulièrement dans la 

 famille des Hœmatopodides , que Reichenbach range son genre Argoides, 

 dont le type est Orn. mini mus, Hitchcock. 



» Deanea, Reich., fondé sur Orn. julicoides, Deane, est placé par son 

 auteur, non sans exprimer quelques doutes, dans les Heliornithides ; et fina- 

 lement son Hitchcockia, encastré bien à tort, suivant nous, parmi les Pala- 



MÉDÉIDES (l). 



» Au reste, l'Amérique septentrionale nous fournit aussi des espèces fos- 

 siles non moins solides et authentiques que les nôtres, durant la seconde 

 époque connue sous le nom de série crétacée : témoin la prétendue Scolo- 

 pax trouvée par le docteurMorton dans le sable ferrugineux du New-Jersey. 

 On a aussi publié un Crex brésilien, tout comme on a cru découvrir des 

 Râles fossiles à Montmorency ; des Nwnenius , des Scolopax, des Tanta- 

 /«sdans le gypse de Paris; des Fulica à Roltennaudheim ; une Otis dans 

 le diluvium de Quedlinburg; un Dicholophus, et jusqu'à une énorme Rhea, 

 ou du moins un Slruthionide géant, au Brésil. — Les intéressantes fouilles 

 des monts Siwaliks, si fertiles en grands quadrupèdes ongulés, ont offert 

 dans l'Inde à M. Falconer de non moins gigantesques Echassiers. 



» 6. Les Palmipèdes, enregistrés comme tels à tort ou à raison, sont 

 moins nombreux (2). Ils se réduisent parmi mes Pélagiens (Gavis) à un 



— 



(1) Voilà des miracles du nombre quatre! lequel en fait bien d'autres, même parmi les 

 Oiseaux vivants; puisque nous voyons , grâce au système quaternaire , l'hirundiniforme Gla- 

 reola servir de vis-à-vis à la massive Perdrix rouge dans un quadrille de porte-colliers! 



(2) Je dis à tort ou à raison, car on sait maintenant, et nous avons déjà vu que la pré- 

 tendue Diomedea, ou du moins le fossile considéré par Owen comme très-voisin des Albatros, 

 dont les fragments de squelette avaient été trouvés dans la craie de Maidstone par notre ami 

 commun le lord Enniskillen, n'est pas un Oiseau. Owen eût bien mieux fait de l'en retirer du 

 même coup que YOsteornis ardeaceus, Gervais, pour le reléguer de suite parmi les Ptéro- 

 dactyles comme il faisait pour d'autres de ces Reptiles volants d'autrefois, mal placés par 

 Cuvier et Mantell, plutôt que d'en construire un nouveau genre d'Oiseau ! 



IOI .. 



