( 7*1) 



» Les observations faites par MM. Rivot et Chatoney sur d'anciennes 

 maçonneries leur ont fait constater d'ailleurs que les mortiers commencent 

 toujours à être attaqués par leur surface, qui se ramollit et finit souvent par 

 tourner en boue. Cette dernière circonstance, quand elle se produit, ralentit 

 et, arrête même quelquefois les progrès de la décomposition, en empêchant 

 le frottement de l'eau contre la partie encore dure du mortier. C'est un 

 effet préservateur analogue à celui de la vase. 



» En comparant entre eux les mortiers de chaux siliceuse et dé chaux 

 argileuse, les auteurs font remarquer que si les calcaires argileux, beaucoup 

 plus répandus dans la nature que les calcaires siliceux, produisent des 

 chaux plus liantes et des mortiers plus gras, ils donnent lieu, lors de la prise 

 des hydrates, à des réactions plus compliquées, n'offrent que des chances 

 incertaines de stabilité, et exigent, à l'emploi, des précautions spéciales 

 dont les chaux siliceuses peuvent se passer. Aussi MM. Chatoney et Rivot 

 proposent-ils de fabriquer des chaux hydrauliques artificielles en mélangeant 

 avec des chaux grasses du silex pulvérisé. Ils annoncent que des essais de 

 cette nature faits par eux au Havre ont donné d'excellents résultats. Des 

 hydrates fabriqués avec des proportions variables depuis o,5o jusqu'à 4 de 

 chaux en poudre pour i de silex, ont fait prise dans des délais de trois à 

 vingt jours et résistent parfaitement depuis vingt-deux mois à l'immersion 

 dans des cuves. Ils ont acquis une dureté comparable à celle du ciment de 

 Portland immergé depuis deux mois. Il serait donc tout à fait rationnel, 

 disent les auteurs, d'organiser, dans cette voie, sur une grande échelle, des 

 essais de fabrication de chaux artificielles pour les travaux des ports de mer. 

 On le ferait avec d'autant plus de raison, que la seule chaux qui ait réussi 

 jusqu'à présent à la mer est une chaux purement siliceuse. 



» Mortiers de ciment. — Les ciments naturels ou artificiels s'emploient, 

 non après extinction comme la chaux, mais pulvérisés et gâchés, soit purs, 

 soit mêlés avec du sable. L'influence du sable diminue le retrait qui tend à 

 s'opérer dans les ciments au moment de la prise, mais elle les rend plus po- 

 reux. L'influence de l'eau est assez complexe : gâchés avec l'eau de mer, 

 les ciments prennent moins rapidement que les ciments gâchés à l'eau 

 douce ; leur résistance, d'abord moindre, égale ensuite celle des derniers. 

 La résistance des ciments laissés à l'air après leur prise est d'abord plus 

 considérable que celle des ciments immergés, mais elle finit par devenir 

 moindre. Si les ciments non immergés sont recouverts d'un linge humide, 

 leur résistance s'en trouve augmentée. Lorsque des ciments ayant durci a 

 l'air sont ensuite immergés, leur résistance diminue d'abord pour augmen- 



■ ■ 



