( 796) 

 niaque ne m'a jamais montré de telles faces quand il avait pris naissance 

 dans l'eau pure. Mais j'ai fait voir qu'il les possède constamment lorsqu'on 

 le retire d'une eau mère qui renferme une petite quantité des produits de 

 son altération par la chaleur. Il y a une telle incompatibilité, au moins ap- 

 parente, entre une eau mère pure et les faces hémiédriques du bimalate, 

 que celles-ci disparaissent très-rapidement dans une telle eau, quand on y 

 dépose un cristal qui les porte; et réciproquement, le cristal qui n'en a pas 

 les prend aussitôt dans l'eau mère impure. 



» Des considérations très-simples, que l'espace qui m'est réservé m'oblige 

 à passer sous silence, m'ont porté à croire que le rôle principal des matières 

 étrangères serait d'altérer les rapports d'accroissement des cristaux suivant 

 leurs diverses dimensions. J'ai donc cherché s'il y avait une corrélation 

 entre la variation dans les formes secondaires et la variation dans les modes 

 d'accroissement. A cet effet, je pris un cristal entier très-régulier de bima- 

 late d'ammoniaque non hémiédrique, et je le coupai en deux moitiés sui- 

 vant un plan de clivage. L'une des moitiés fut placée dans une eau mère 

 donnant l'hémiédrie, et l'autre moitié dans une eau mère pure qui ne 

 la produit pas. Le lendemain matin, la première moitié portait tousses bi- 

 seaux et des faces hémiédriques sur chacun des quatre angles solides. 

 L'autre moitié avait également ses biseaux, mais ne montrait aucune face 

 hémiédrique, conformément aux résultats que j'ai précédemment exposés. 

 Or voici la particularité remarquable de cette expérience. Le cristal sans 

 faces hémiédriques était beaucoup plus large que l'autre; celui-ci, au con- 

 traire, s'était allongé considérablement. Les conditions de la cristallisation 

 avaient été exactement les mêmes. 



» Pour confirmer et étudier ce fait avec plus de soin, je pris un certain 

 nombre de cristaux de tailles très variables, et je mesurai leurs dimensions 

 linéaires à la machine à diviser; puis je les fis s'accroître, les uns dans l'eau 

 mère pure, les autres dans l'eau mère impure, et je les mesurai de nouveau 

 avec toute la précision possible. J'acquis ainsi la certitude que, dans l'eau 

 mère pure, l'accroissement en largeur dépasse un peu l'accroissement en 

 longueur; tandis que dans l'eau mère impure qui modifie la forme secon- 

 daire, l'accroissement en longueur est considérablement plus grand que 

 celui en largeur. 



» Dès lors on peut se demander si l'influence des matières étrangères 

 n'aurait pas pour conséquence immédiate de modifier les rapports d'accrois- 

 sement des cristaux, suivant leurs diverses dimensions, par les attractions 

 moléculaires individuelles qu'elles apportent au sein de la liqueur; et le 



