( 84« ) 



ET STRUTHIONUM. 



SUBCLASSIS II. PRECOCES. (Autophagœ.) 



ORDO XII. STRUTHIOIVES. 



FAM. I. STRUTHIONIDJE. |FAMH.. 2. DINORNITHI0JE 



* Africa, Arabia. 



Subfamtlia. I. Struthioninœ. 



1. Struthio, L. 

 i . camelus, /. . 



a. epoasticus, Bp. (c.) 



** Americanœ. 

 Subfamilia. 2. Rheinœ. 



2. Rhea, Moehring. 

 i. americana, Lath. 



{Struthio rhea, L.) 

 3. darwini, Cou h! 

 {pennala, Orb.) 



*** Oceaniœ. 

 5. Dromœus, Vieill. 



{Dromiceius, 1816. — Tachea, FI.) 

 \. novœ-hollandiu', Lalh.) 

 ( emu, Steph. nec Lath. 

 austral is, Sw. 

 White, Journ. t. i. 

 Gould, Austr. vi, t. i. 

 Sexpcdalis; pilis ciuereis.) 



5. ater, Vieill. {d). 

 {novœ-hollandiœ, Péron. 

 Tripedalis; plumis dccompositis, 



nigrictinlibus.) 

 4. Casuarius, L. 

 {Cela, Moehr.) 



6. emu, Lath. nec Steph. 

 {galeatus. Vieill 

 Str. casuarius, L. 

 ■Rhea casuarius, Lacép. 

 PI. en). 3i3.) 



{Novœ-Zclandiie.) 

 Subfamilia 3. Dinornithinœ. 



S. Dinomis, Owen. 



{ Megalornis ! Owen, nec Gr.) 

 a. Dinornis, Gr. 

 {iloa! Reichenb.) 



7. giganteus, Owen. 



( ileg. novœ-hollandiœ ! Ow.) 

 b. Owenia , Gr. 

 {Dinornis! Reich.) 



8. struthioides, Owen. 



c. Anomalopteryx , Iieich. 

 g. didiformis, Owen. 



d. Syornis, Reich. 



10. casuarius, Owen, 18^6. 



11. rheides, Owen, i85o. 



e. Celeus, Reich. 

 {Cela ! Reich. ex Moehr.) 



12. curtus, Owen. 



6. Emeus, Reich. ex Barr. 

 i3. crassus, Owen. 



i(j. elephantopus, Owen. 



Subfamilia. 4. Pulapteryginee. 



7. Palapteryx, Owen. 



a. Palapteryx, Gr. 

 { tlovia ! Reich.) 

 i5. ingens, Owen. 



16. robusta, Owen. 



b. Graya, Bp. 

 {Palapteryx! Reich.) 



17. dromoides, Owen. 



18. geranoides, Owen. 



FAMI3L. 3. APTORNITHIDiE 



( Novie-Zelandiœ.) 



Subfamilia 5. Aptornithinee. 



8. Aptornis, Owen. 



{Apterygiornis! Warr.) 

 19. otidiformis, Owen. 

 ( nec ibidiformis ! ) 



FAMIL. 4. APTER-ffCUDiJE. 



{Novœ-Zelandiœ.) 



Subfamilia 6. Apteryginœ. 



9. Aptéryx, Shaw. 



{Dromiceius! p. Less.) 

 20? maxima, Vcrr. 



21. australis, Shaw. 

 {Pinguinus apterus, Lath. 

 Dr. novai-zelandiœ, Less. 

 Nat. Mise. t. 1057. io58. 

 Voy. Astr. Ois. t. i\. 

 Trans. Lond. Zool Soc. t. 10. 

 Gould, B. of Austr. vi. t. 2. 

 Gr. and Mitch. Gen. t. i/|0. 

 Reich. Syst. Av. t. 3go. f. 22oC-i3. 

 Schleg. Str. Vôg. i854, fig. 107.) 



22. mantelli, Baril. 



23. oweni, Gould. 

 {mantelli ! juv. ! ! Schleg. 

 Birds of Austr. xi. t. 3.) 



(c) Une notable différence anatomique dans les os du pied (s'il n'était pas possible qu'elle fût le résultat d'une monstruosité), la petitesse de la taille 

 (dont je ne m'exagère pas l'importance dans les Oiseaux du désert), la dénudation plus étendue du tibia (pour ne pas parler de la différence dans la 

 texture des plumes si changeantes par l'âge et par d'autres circonstances); et la non-incubation des œufs ( variable avec les conditions atmosphériques?) 

 autorisent-elles l'établissement de cette seconde Autruche? 



{d) Cette petite espèce bas montée, noirâtre et à plumes beaucoup plus soyeuses et décomposées, a été confondue h tort avec la grande, haute sur 

 jambes, de couleur grisâtre et recouverte pour ainsi dire de poils. On peut observer aussi d'importantes différences dans les squelettes des deux espèces, 

 conservés dans les galeries d'anatomie du Muséum : le sternum est orbiculaire et très-concave à sa face interne dans Dr. ater; tandis que dans Dr. novat- 

 hollandiœ il est très-allongé et presque plat. Les os du bassin paraissent encore plus distincts. Dans la petite espèce , la courbe supérieure est beaucoup 

 plus^ régulière , la hauteur totale est moins considérable, la compression moins forte"; la portion antérieure de l'os des iles moins prolongée offre l'angle 

 antéro-inféricur sécuriforme et non arrondi : les yeux sont de couleur marron. Les plumes du sommet de la tète presque huppée sont comme frisées 

 et recourbées en avant. L'œuf aussi est différent. Elle n'a jamais été vue sur le, continent de la Nouvelle-Hollande ni en Tasmanie, et ne se retrouve plus 

 Vnème à l'île Decrès où Péron en observa un si grand nombre d'individus ! Ne serait-elle pas éteinte comme le Dodo ? 



n a .occ „mp c , irv -vt ut K<n Êt\ . I on 



