(9«6) 



» 3°. Que certains animaux auxquels on a enlevé les deux capsules 

 surrénales survivent à l'opération sans qu'il soit possible de constater le 

 moindre trouble permanent ou même passager dans leurs fonctions ; 



» 4°- Que les capsules surrénales ne paraissent pas des organes plus 

 essentiels à la vie que la rate et les corps thyroïdes. » 



météorologie. — Sur la suspension des nuages et les vapeurs vésiculaires ; 



par M. Raillar». 



(Commissaires, MM. Babinet, Boussingault, Le Verrier.) 



« L'hypothèse des vapeurs vésiculaires , hasardée d'abord par Halley , sou- 

 tenue ensuite par Saussure, fortifiée il y a peu d'années par les calculs de 

 M. Bravais, qui s'en est servi dans sa théorie de l'arc-en-ciel blanc, est 

 maintenant reproduite par presque tous les ouvrages de physique et en- 

 seignée comme une vérité démontrée dans les lycées et les cours des Fa- 

 cultés. Cette hypothèse a été imaginée pour expliquer la suspension des 

 nuages dans l'atmosphère et l'absence de l'arc-en-ciel dans les brouillards 

 et les nuages sans pluie. Cependant l'état vésiculaire de la vapeur est inutile 

 pour rendre compte de ce dernier phénomène; il est insuffisant et inutile 

 pour expliquer le premier. De plus, cet état, suivant moi, est impossible. 

 Une lame d'eau qui n'aurait pas deux dix-millièmes d'épaisseur serait in- 

 visible. Or une vésicule aqueuse dont l'enveloppe n'aurait que cette épais- 

 seur ne devrait pas avoir moins d'un tiers de millimètre de diamètre pour 

 se soutenir comme un ballon dans l'air, sous une pression de o m ,76, lors 

 même que cette vésicule serait absolument vide. Mais les petits globules 

 dont les nuages et les brouillards sont formés ont très-souvent un diamètre 

 moindre que deux centièmes de millimètre sans cesser d'être visibles. Donc 

 ce ne sont pas des ballons suspendus en vertu seulement du principe d'Archi- 

 mède, comme on l'a supposé. Donc l'hypothèse de l'état vésiculaire est in- 

 suffisante pour expliquer la suspension des nuages. De plus, il y a beaucoup 

 de nuages dont la température est au-dessous de zéro. Donc on ne peut pas 

 expliquer leur suspension par l'hypothèse de l'état vésiculaire, à moins qu'on 

 ne suppose que, dans ce cas, les vésicules ont des enveloppes de glace, ce 

 que personne n'admettra. En tout cas, cette hypothèse est inutile, car la 

 suspension des nuages s'explique très-facilement et très-simplement d'une 

 autre manière. 



» C'est un fait bien vulgaire qu'un milieu fluide oppose à la chute d'un 

 corps une résistance d'autant plus grande, que ce corps, sous un poids 



