( nao ) 

 réclamation, qui a été provoquée par une Note de M. Chrestieu, imprimée 

 au Compte rendu de la séance du 29 septembre dernier, les deux auteurs 

 adressent un exemplaire du Mémoire publié par eux en avril 1 854- 



(Renvoi à la Commission des Maladies des plantes usuelles, déjà chargée 

 d'examiner la Note de M. Chrestien.) 



M. V41.ER10 adresse une Note également relative aux substances par les- 

 quelles on pourrait remplacer le soufre pour préserver la vigne de Y oïdium. 

 Suivant l'auteur, lés marcs de soude, desséchés et réduits en poudre, de- 

 vraient avoir, pour ce cas, une efficacité égale à celle de la fleur de soufre, et 

 coûteraient beaucoup moins. Il reconnaît d'ailleurs n'avoir pas essayé cette 

 méthode de traitement à laquelle il a été amené par induction. 



(Renvoi à la Commission des Maladies des plantes usuelles.) 



M. Legroux présente. au concours pour les prix de Médecine et de Chi- 

 rurgie de 1857 une Note manuscrite sur le traitement des crevasses et ul- 

 cérations du mamelon chez les nourrices, et deux Mémoires imprimés [voir 

 au Bulletin bibliographique). 



(Réservé pour la future Commission.) 



L'Académie renvoie à l'examen de la Section de Médecine et de Chirur- 

 gie constituée en Commission du concours pour le prix du legs Bréant les 

 pièces suivantes : 



Un Mémoire intitulé : « Apparition, propagation et traitement du cho- 

 léra dans l'hospice général de Tours pendant l'épidémie de 1 854 »> P ar 

 M. L. Sandras. 



Un Mémoire sur le choléra asiatique, les maladies épidémiques et les dar- 

 tres, adressé de Rouziers (Indre-et-Loire); par M. Giot. 



Une lettre de M. Hansotte relative à un Mémoire sur le choléra et à un 

 médicament employé par lui, médicament dont il avait envoyé une certaine 

 quantité pour le cas où la Commission en voudrait faire l'essai. M. Han- 

 sotte se plaint du retard qu'a mis la Commission à porter un jugement sur 

 sa méthode de traitement ; il ignore sans doute que les différentes pièces 

 présentées au concours ne doivent pas être l'objet de Rapports distincts : 

 elles seront toutes appréciées dans le Rapport général qui se prépare, les 

 unes par un jugement exprimé, les autres par le silence de la Commission. 



