( na5 ) 

 leur perdue dans une période de refroidissement est précisément égale à 

 celle qui est acquise dans la période d'échauffement qui la précède, et 

 comme ces deux périodes sont de même durée, il en résulte que la vitesse 

 moyenne d'échauffement est égale à la vitesse moyenne de refroidissement. 



» Comme on ne tient pas compte des quantités d'électricité développées 

 pendant les premières périodes d'échauffement et de refroidissement, les ob- 

 servations ne portent que sur des tourmalines parfaitement sèches, et par 

 conséquent on se trouvé tout naturellement à l'abri de la déperdition que 

 pourrait entraîner l'action hygrométrique. 



» Pour éviter la perte de l'électricité résultant du contact de l'air chaud 

 del'étuve, j'ai soin de ne pas porter au delà de 100 degrés la température, 

 de cette étuve, et en outre je place la boule de décharge de l'électroscope 

 tout près des feuilles d'or, de manière que celles-ci puissent se décharger 

 avant d'avoir acquis une tension notable. Quand on opère dans ces con- 

 ditions, la déperdition provenant du contact des gaz échauffés de l'étuve est 

 tout à fait insignifiante ; je me suis arrangé d'ailleurs pour que cette déper- 

 dition affecte également les expériences de réchauffement et celles de refroi- 

 dissement, de sorte que son influence sur le résultat définitif est rigoureuse- 

 ment nulle. 



» Voici maintenant fe résultat d'une des séries d'expériences qui ont été 

 exécutées par la méthode que je viens de décrire succinctemeut : 5 réchauf- 

 fements successifs ont fourni ensemble 24,4 charges à l'électroscope; les 

 5 refroidissements correspondants ont donné 24,2 charges; les durées 

 moyennes des charges ont été : 



» Pendant le réchauffement (i re charge 24") (2 e 21 ',8) (3 e 3i",6) (4 e 5i"). 



» Pendant le refroidissement (i re charge 22") (2 e 22") (3 e 3o%8) 4 e 5i",8). 



» En présence de ce résultat, il me paraît impossible que l'on continue à 

 admettre « qu'il y ait une différence marquée entre le mode d'action du 

 développement d'électricité pendant l'accroissement de température et ce- 

 lui qui a lieu pendant le refroidissement. » Il me paraît démontré au con- 

 traire que ces deux modes d'action sont parfaitement identiques. 



» Dans les expériences dont je viens de rendre compte, les réchauffements 

 avaient la même durée que les périodes de refroidissement; mais on peut 

 donner aux premiers une durée plus longue ou plus courte que celle des 

 secondes, sans que le résultat principal se modifie. La quantité totale d'é- 

 lectricité qui se produit pendant le réchauffement reste toujours égale à celle 

 qui est développée pendant le refroidissement : c'est l'un des faits d'obser- 

 vation sur lesquels repose la loi que j'ai énoncée en commençant. » 



C. R., i856, î">« Semestre. (T. XLIII, N« iê.j 1 4^ 



