( i8) 

 peuvent seuls la franchir; or, si après avoir disposé les appareils de la manière 

 que j'ai indiquée dans la Note citée plus haut {Comptes rendus, tome XL, 

 p. 640), on ménage quelque part, en dehors de l'œuf et à l'air libre, une 

 solution de continuité dans le circuit induit, la marche du galvanomètre est 

 absolument la même que dans le cas où le circuit se trouve interrompu à 

 l'intérieur de l'œuf seulement, et cependant, comme je viens de le dire, il 

 est certain qu'alors les courants inverses sont exclus. 



» L'opinion de M. Riess me paraît exclusivement basée sur ce fait, que 

 l'on aperçoit de la lumière à l'intérieur de l'œuf soupape, lors même que 

 le courant direct est dirigé de la boule nue à la boule couverte et que l'ai- 

 guille du galvanomètre se tient à zéro; mais cette observation n'est nulle- 

 ment concluante. Si, au lieu de laisser à nu une petite partie de la surface de 

 la boule couverte, on enveloppe complètement cette boule avec une sub- 

 stance isolante, on ne cesse pas pour cela d'apercevoir de la lumière, bien 

 qu'alors les courants directs aussi bien que les inverses soient complètement 

 arrêtés au passage; la lumière électrique peut donc se manifester sans qu'il 

 y ait à proprement parler de courant transmis. 



» J'ai fait un certain nombre de recherches sur les aspects variés que 

 présente la lumière électrique à l'intérieur de l'œuf soupape; mais je n'avais 

 pas cru devoir les publier, parce que je me proposais de faire une étude plus 

 approfondie de la question. Des circonstances indépendantes de ma 

 volonté m'en ont empêché : voici toutefois les observations que j'ai pu 

 faire; elles sont peu d'accord avec celles de M. Riess, mais cela tient sans 

 doute en très-grande partie à la différence des appareils dont nous avons 

 fait, usage. M. Riess a trouvé que la lumière électrique présentait à peu près 

 les mêmes apparences, quelle que fût la direction du courant induit ; que 

 seulement dans le cas où il y avait déviation de l'aiguille, la lumière était 

 plus calme et plus uniforme que dans l'autre cas : j'ai trouvé, au contraire, 

 que les apparences lumineuses variaient non-seulement avec la direction 

 du courant, mais encore avec la pression de l'air raréfié. 



» Quand le courant marche à travers l'œuf de la boule couverte à la 

 boule nue, les apparences lumineuses sont les mêmes que si les deux boules 

 étaient nues; on observe une gerbe lumineuse rouge, plus ou moins 

 dilatée, qui semble s'échapper du petit trou de la boule couverte, une gaine 

 de lumière bleue qui enveloppe la boule nue, et une couche obscure qui 

 sépare la lumière rouge de la lumière bleue. Quand le courant marche de 

 la boule nue à la boule couverte, la disposition de la lumière varie avec la 

 pression de l'air contenu dans l'œuf, et les transformations qu'elle subit ont 

 une corrélation remarquable avec la marche du galvanomètre. Si l'on fait 



