( 214 ) 



pour la chaleur latente, et 



r-hCt ou Y= — à"- ?) + &'? 



pour la chaleur totale. Les formules coïncident pour la chaleur totale, et 

 diffèrent pour la chaleur latente ; mais c'est justement celle-ci qui paraît 

 suivre une loi très-simple. On voit bien sans doute que je suppose le liquide 

 condensant de même nature que celui d'où émane la vapeur. On voit égale- 

 ment que je compte le calorique de température de la vapeur à partir de 

 zéro ; il n'est pas difficile de modifier les formules de manière à le compter 

 de telle autre température qu'on voudra.; mais le point de départ que 

 j'adopte paraît mériter la préférence, du moins pour la vapeur d'eau que 

 j'ai surtout en vue. 



» Pour appliquer la formule de la chaleur latente à la vapeur d'eau, je 

 ne puis mieux faire que d'emprunter les résultats que nous devons à M. Re- 

 gnault, ou plutôt la formule qui les représente. En appelant t la tempéra- 

 ture de la vapeur et l la chaleur totale pour l'unité de poids, il a trouvé que 

 de o degré à a3o degrés les expériences s'accordent de la manière la plus 

 satisfaisante avec la formule 



/ = 6o6,5 -+- o,3o5 .t, ou 1 = o,3o5(i988,5 -+■ t). 



» Pour déduire de là la chaleur latente, il faut de / retrancher et. Or c ne 

 peut être ici ni la chaleur spécifique sous pression constante, ni la chaleur 

 spécifique sous volume constant; car elles ne peuvent être prises sans faire 

 passer la vapeur ou à l'état de gaz ou en partie à l'état liquide. Pour les va- 

 peurs saturant l'espace, qui ne sont ni gaz ni liquide, il n'y a d'autre chaleur 

 spécifique que celle signalée et définie par M. Regnault [Recherches , etc., 

 tome I, page 727); c'est la quantité de chaleur qu'il faut fournir à 1 kilo- 

 gramme de vapeur saturée pour élever sa température de 1 degré, lorsque 

 l'on comprime en même temps cette vapeur de manière à la maintenir à 



l'état de saturation; en d'autres termes, c'est -? ou o,3o5. Or, si de / on 

 retrauche o,3o5.£, il reste 606, 5 ; c'est-à-dire que la chaleur latente, cal- 

 culée comme je l'ai expliqué, est constante. Quant aux termes, c'est la loi de 

 Southern; mais au fond, c'est assez différent. Entendue comme je le fais ici, 

 elle me parait devoir être admise comme une déduction ou interprétation 

 très-légitime des expériences de M. Regnault. 11 restera à voir, si elle peut 

 s'appliquer à d'autres liquides. 



» Mais il importe de remarquer que le chiffre de la chaleur latente dé- 

 pend entièrement du point d'où l'on compte la chaleur de température et. 



