( 343 ) 

 siers au sujet principal ; nous désignerions sous le nom de Ischiomèles tous 

 les monstres doubles soudés entre eux par les deux ischions. 



» Quant à l'atrophie ou à l'absence complète de la mâchoire supérieure, 

 coexistant avec la rhinocéphalie, on en connaît aussi des exemples assez 

 nombreux pour que nous nous croyions autorisé à créer un nouveau genre 

 tératologique fondé sur ce caractère important. Ainsi Sandefort a observé 

 l'absence de la mandibule supérieure chez un jeune dindon rhinocéphale, 

 Otto a mentionné la même particularité chez un pigeon , Huschke chez une 

 oie, et Heusner chez un poulet. 



« Ces cas, dit M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, ne rentrent naturelle- 

 » ment dans aucun des genres établis précédemment. Us indiquent l'exis- 

 » tence d'un groupe particulier, voisin, mais distinct des Rhinocéphales. » 

 (Voyez Tératologie, t. H, p. 4 < 4- ) 



» Nous proposerons donc pour cette monstruosité le nom à' agnatoce'pha- 

 lie (de a, privatif; yvaQoç, mâchoire, et zî<pa.hw, tête), et nous caractérise- 

 rons ainsi qu'il suit le genre Agnatocéphale : 



» Mâchoire supérieure rudimentaire ou nulle; face affectée de rhinocé- 

 phalie, c'est-à-dire offrant sous le front une trompe qui représente l'appareil 

 nasal ; deux orbites ou deux yeux réunis en un seul. 



» Jusqu'à présent l'agnatocéphalie ne s'est rencontrée que chez les mons- 

 tres unitaires delà famille des Cyc^océphaliens. L'existence de cette ano- 

 malie chez un monstre double poljmélien constitue donc, je le répète, une 

 exception d'autant plus remarquable, qu'elle doit nécessairement entraîner 

 la mort du sujet. C'est pourquoi j'ai cru ne pas devoir la passer sous silence. 



» En raison de cette particularité jusqu'à présent sans exemple, je me 

 vois, pour ainsi dire, forcé de donner, contrairement à la nomenclature 

 suivie en France, un double nom à l'animal qui f*it l'objet de cette étude. 



» Je proposerai celui de Ischiomè/e agnatocéphale . » 



« M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire, en présentant cette Note à l'Aca- 

 démie au nom de l'auteur, rappelle les nombreux travaux que la térato- 

 logie doit déjà à M. Jolj, celui de tous nos physiologistes, dit M. Geoffroy- 

 Saint-Hilaire, qui, depuis quelques années, a le plus activement et le plus 

 heureusement contribué aux progrès de cette branche de la science. » 



M. Puech adresse la deuxième partie d'un Mémoire précédemment 

 présenté, « sur un monstre double appartenant à la fois aux genres Dérodyme, 

 Dérencéphale et Uromèle. » 



(Renvoi à l'examen des Commissaires déjà nommés, MM. Serres, Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire,' Andral. ) 



