(44i ) 



CORRESPONDANCE. 



M. Hannover, qui, dans la séance publique du 28 janvier dernier, a ob-, 

 tenu une récompense pour ses recherches sur l'anatomie, la physiologie 

 et la pathologie de l'œil, adresse ses remercîments à l'Académie. 



ASTRONOMIE. — M. GoLDSCHMiDT a fait sur une étoile variable remar- 

 quable une suite d'observations propres à en déterminer la période, et 

 que M. Le terrier communique à l'Académie. 



Géographie zoologique. — Considérations sur les poissons du Don, du 

 Dnèpre, du Dnestre, du Boug et du Danube; par M. P. de Tchihatchef. 



« A une époque où la question de l'acclimatation des poissons préoc- 

 cupe les, savants, l'étude des faunes ichthyologiques des grands fleuves ac- 

 quiert une importance toute particulière, surtout lorsqu'il s'agit de cours 

 d'eau dont les richesses n'ont pas encore été complètement révélées à la 

 science. J'ai donc lieu d'espérer que l'Académie ne trouvera peut-être pas 

 indigne de son attention les considérations que j'ai l'honneur de lui sou- 

 mettre sur les poissons des principales rivières qui débouchent du côté du 

 nord et de l'ouest dans la mer Noire. Ces considérations pourraient avoir 

 d'autant plus d'intérêt, qu'elles ont particulièrement pour base des obser- 

 vations neuves et inédites que je dois à l'obligeance de M. Ressler, profes- 

 seur de zoologie à l'Université de Kiew, qui à ma prière a bien voulu 

 réunir et me. communiquer les matériaux aussi précieux que nombreux 

 qu'il possède sur les poissons du Dnèpre, du Boug et du Dnestre. Afin de 

 faire mieux apprécier les faunes de ces trois fleuves, j'ai cru devoir les com- 

 parer avec celles des cours d'eau limitrophes, et nommément avec celles du 

 Don et du Danube ; d'ailleurs cela me fournit l'occasion de mieux faire 

 connaître aux savants le travail d'un zoologiste russe, M. Czernay, qui a 

 publié, en i85a, une faune du gouvernement de Rarkoff, mais dont l'ou- 

 vrage, rédigé en russe et imprimé dans une ville lointaine de ce vaste em- 

 pire, est à peu près inaccessible à la majorité des savants. Quant au Danube, 

 j'ai fait usage du Spécimen Ichthjologiœ Hungariœ de Reisinger, après avoir 

 traduit en langage moderne la nomenclature linnéenne dont cet auteur 

 s'est servi. Le tableau suivant, où j'ai réuni les matériaux puisés à ces diffé- 



