( 5o8 ) 



cryptogamie. — Communication de M. Montagne. 



« En présentant un exemplaire d'une brochure ayant pour titre : Crypto- 

 gamia guyanensis, seu Plantarum cellularium in Guyana gallica annis 

 1 835- 1849 à clariss. Leprieur collectantin ennmeratio universalis,M. Mon- 

 tagne lit la Note suivante, qui en explique le motif et l'objet : 



» Au mois de mai 1 854, j'avais l'honneur d'offrir à l'Académie les deux 

 volumes et l'Atlas de ma Cryptogamie chilienne ; aujourd'hui je viens lui 

 faire également hommage de celle de la Guyane française. Cette • contrée 

 équatoriale n'avait point encore été l'objet d'un semblable travail. Le petit 

 nombre de botanistes qui nous en ont fait connaître les productions végé- 

 tales, au premier rang desquels il faut citer Aublet et Plumier, avaient à 

 peu près complètement négligé les plantes cellulaires, peu capables d'atti- 

 rer leurs regards au milieu d'une si luxuriante et si magnifique végétation. 



» C'est à M. Leprieur, pharmacien en chef de l'hôpital de la Marine de 

 Cayenne, que sont dus les précieux matériaux qui m'ont servi pour cette 

 publication. Pendant un séjour de près de quinze années dans cette colonie 

 française, M. Leprieur a recueilli et m'a adressé successivement trois col- 

 lections dignes du plus haut intérêt par la nouveauté et quelquefois par 

 l'originalité des types. J'avais déjà décrit dans les annales des Sciences na- 

 turelles pour i835 et 1840 les plantes qui composaient les deux premières, 

 lorsque, en 1849» ^ me rem ^ ici lui-même la troisième, renfermant plus de 

 800 numéros. C'est cette dernière qui me suggéra l'idée de réunir ensemble, 

 sous le seul et même titre de Cryptogamia guyanensis, tous les végétaux 

 cellulaires de ce beau pays, que nous devons au zèle. éclairé et aux actives 

 et persévérantes recherches de ce botaniste. 



» Sur les 1600 numéros qu'il a soumis à mon examen, j'ai pu recon- 

 naître le nombre assez considérable de 718 espèces, dont près de la moitié 

 étaient nouvelles pour nos catalogues. La plupart des autres, comme on 

 pouvait le supposer, se retrouvent au Brésil et avaient été déjà signalées. 



» On peut donc affirmer, sans crainte d'être contredit, qu'aucun bota- 

 niste avant M. Leprieur n'avait encore exploré avec tant de soin ni de 



