( 5i5 ) 



» On peut remarquer que les deux problèmes précédents fournissent 

 une représentation géométrique de la partie réelle et de la partie imagi- 

 naire des valeurs que prend une fonction réelle connue pour les valeurs 

 réelles de la variable, lorsqu'on suppose la variable imaginaire. » 



géologie. — De la formation et de la répartition des reliefs terrestres; 

 pareil. F. deFrancq. Second Mémoire. (Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires précemment nommés : MM. Élie de Beaumont, 

 Dufrénoy, de Senarmont.) 



• 



« J'ai mentionné, dans mon dernier Mémoire sur la formation et la 

 répartition des reliefs terrestres, quelques-uns des caractères que les reliefs 

 terrestres nous présentent sur les grands cercles. Ces caractères sont loin 

 d'être les seuls que nous offrent les roses de grands cercles que j'ai cités. 



» Ces roses, dont les grands cercles remontent tous successivement de 

 5 degrés en 5 degrés, de l'équateur jusqu'aux pôles, nous donnent, de 

 zone en zone , les moyennes terrestres suivantes : 



moy. terr. 



Les 17 grands cercles qui remontent de l'équateur jusqu'au 10 e degré de latitude. 84",79 



Les 24 * " 



Les 24 » » 



Les 24 » » 



Les 16 » » 



Les 16 » » 



Les 16 » » 



Les 4 * T 



» Ce résumé nous montre qu'il existe en moyenne, sur les grands cercles, 

 un accroissement progressif de surfaces terrestres de l'équateur jusqu'au 

 65 e degré de latitude. Cet accroissement s'arrète-t-il à ce degré de latitude, 

 ou les grands cercles qui s'élèvent plus vers les pôles ne nous offrent-ils un 

 décroissement de surfaces terrestres que parce que je n'ai pas pu faire men- 

 tion des arcs terrestres polaires ? Cette question serait fort importante à 

 résoudre, car elle se rattache : i° à l'évaluation approximative des terres 

 polaires ; a° à l'influence que ces terres ont pu exercer sur la direction 

 générale des plissements de l'écorce terrestre en donnant ou en ne donnant 

 pas, en moyenne, aux grands cercles polaires un plus fort développement ter- 

 restre que celui que j'ai mentionné ci-dessus; 3° cette question, enfin, se rat- 

 tache encore à la cause elle-même qui a pu occasionner le développement 



71.. 



