( 56a ) 

 » plomb que M. Dizé a décrit cy-dessus et en l'autre part, est très-exacte- 

 » ment celui qu'il emploie pour faire le blanc de plomb d'une blancheur 

 » éclatante et d'une bonne qualité. Eu foi de quoi j'ai signé. A Paris, le 

 » vingt-quatre mars mil sept cent quatre-vingt-dix. 



« Signé d'Arcet. » 



» L'examen attentif de ce dépôt donne lieu à quatre observations : 

 i° le nom de Dizé n'y est prononcé qu'à l'occasion de son blanc de plomb 

 dont l'invention lui est réservée exclusivement : il n'est pour rien dans le 

 procédé relatif à la soude; i° si, dans ce paquet cacheté, les procédés 

 pour la soude et pour le sel ammoniac sont attribués à Le Blanc seul, la 

 négligence avec laquelle Le Blanc décrit le moyen d'obtenir le sel ammo- 

 niac, l'indication qu'en ce qui concerne ce dernier sel, il s'agit de procédés 

 connus et déjà pratiqués, expliquent comment, dans l'acte passé à Londres, 

 on ne l'attribuait à personne en particulier, et prouve une fois de plus que 

 c'est la soude seule que Le Blanc prétend se réserver ; 3° si Le Blanc décrit 

 très-exactement la marche générale de l'opération propre à fournir la soude 

 artificielle, si la pensée du procédé est nettement indiquée, si l'invention 

 est déjà tout entière dans, cet acte, il n'en est pas moins vrai que le dosage 

 du sulfate de soude, de la craie et du charbon tel qu'il le donne est encore 

 inexact, car il y indique deux fois plus de sulfate de soude qu'il n'en em- 

 ploiera plus tard dans le procédé définitif; 4° Le Blanc parle du traitement 

 qu'il a effectué comme ayant eu lieu dans un creuset, et rien n'indique 

 dans sa description qu'il eut la pensée de substituer plus tard un four à 

 réverbère au creuset, comme cela est indispensable dans une opération 

 manufacturière. 



» Ces dernières circonstances peuvent expliquer le long intervalle qui 

 sépare l'acte de Londres et le dépôt du paquet cacheté effectués coup sur 

 coup, des actes suivants. 



» En effet, c'est dix mois après l'acte de dépôt, le i5 janvier 1 79 r , 

 l'installation de la manufacture étant déjà commencée et Le Blanc étant 

 déjà établi dans l'usine, que Le Blanc et Dizé règlent leurs intérêts respec- 

 tifs par un acte notarié, rédigé en prévision de l'acte d'association définitif 

 dont il va être question plus loin. 



» Dans cet acte préparatoire, il est dit : 



« Article 2. — A quelque somme que s'élève la portion des bénéfices 

 » nets qui sera allouée aux sieurs Le Blanc et Dizé dans l'entreprise de la 

 » confection de soude et blanc de plomb, il sera fait distinction de chaque 



