( 5 7 2 ) 



j> Dizé ajoute encore qu'aprèsavoir opéré dans de grands creusets de 10 à 

 12 livres, on jugea ce moyen peu praticable en grand. Il construisit, dit-il, 

 lui-même alors au Collège de France un petit fourneau à réverbère, dans 

 lequel on pouvait décomposer des mélanges plus considérables. On fabriqua 

 une masse de 3o livres de soude brute, et une autre de 70 livres en cristaux. 

 Ces deux produits servirent enfin , d'après Dizé, de base au Rapport de 

 M. d'Arcet, et le duc d'Orléans promit alors un capital de 200000 francs. 



» Selon Dizé, la découverte aurait donc été complète du premier coup, 

 tant au point de vue scientifique qu'an point de vue industriel. Avant le 

 Rapport de d'Arcet et la promesse du prince, tout était trouvé. 



» Partons-nous des actes, nous trouvons tout le contraire. Les six points 

 suivants y sont clairement établis. En février et mars 1790, Le Blanc con- 

 naissait l'emploi de la craie , mais il dosait encore mal ses matériaux ; il 

 employait le creuset, mais il ne parlait pas du four à réverbère; cependant 

 d'Arcet donnait son certificat, et le duc d'Orléans assurait 200000 francs. 



» Ainsi le récit de Dizé s'applique-t-il à 1 789, comme on pourrait le croire, 

 puisque ce qu'il raconte aurait précédé le certificat de d'Arcet et l'assurance 

 donnée par le duc d'Orléans de fournir les fonds, comment le dosage exact 

 est-il indiqué dans son récit, tandis que nous avons trouvé dans le paquet 

 cacheté de 1790, un dosage tout à fait inexact encore? 



» Le récit de Dizé s'applique-t-il à la fin de 1 790, comme le ferait croire 

 la connaissance qu'il suppose du bon emploi du four à réverbère pour la 

 fabrication de la soude et celle du dosage le plus exact des matières pre- 

 mières; mais alors, comment contester à Le Blanc la priorité de l'emploi de 

 la craie si bien précisé dans ce paquet cacheté de mars 1790? 



» Nous ne nous chargeons pas d'expliquer les difficultés du récit de Dizé. 



» Sa réclamation, reproduite en 1819, à l'occasion de l'exposition des 

 produits de l'industrie, fut portée devant le Jury par le Ministre de l'In- 

 térieur. Le Jury y répondit de la manière suivante : 



« Monsieur le Comte, 



» Le Jury central de l'Exposition a pris connaissance de la Lettre que 



» M. le Préfet du département de la Seine a adressée à Votre Excellence 



» relativement à la réclamation faite par le sieur Dizé pour participer aux 



» distributions promises par l'ordonnance du 9 avril dernier. Il était in- 



» struit des titres qu'aurait eus le S r Le Blanc, s'il existait encore, à cette 



» récompense pour la découverte d'un procédé de décomposition du mu- 



« riate de soude, pour en extraire la soude; il savait combien le sieur Dizé 



» était étranger à cette découverte. 



