( 58i ) 

 pour chaque cellule , une utricule primordiale azotée, non composée de 

 cellulose, qui sécrète à l'extérieur des couches d'épaississement formées de 

 cellulose. Ce serait la première de ces couches, la plus externe, qui consti- 

 tuerait la cuticule proprement dite; les autres, plus internes, qui brunissent 

 par l'iode et l'acide sulfurique, sont nommées par lui, avec M. Mohl, couches 

 cuticulaires ; celles qui ne bleuissent pas et qui sont plus rapprochées de l'u- 

 tricule primordiale sont appelées couches d'épaississement. Cette théorie de 

 l'utricule primordiale (sans cellulose) génératrice pourrait être soutenue 

 avec succès, si je n'avais pas prouvé, dans la séance du 6 novembre i85/j, 

 qu'il peut se former des couches secondaires à l'extérieur de la première 

 membrane de cellulose aussi bien qu'à son intérieur. Je ferai voir d'ailleurs, 

 dans la deuxième partie de ce travail, qu'il peut y avoir épaississement con- 

 sidérable loin de cette prétendue utricule primordiale, et dans des circon- 

 stances dans lesquelles il est impossible d'invoquer son action. Dans le même 

 Mémoire, j'ai établi un autre principe, que je n'ai pas donné comme géné- 

 ral, parce qu'il ne l'est pas : c'est celui du dédoublement des membranes 

 cellulaires. Depuis ma publication, ce principe a été admis par M. Hartig, 

 qui, abandonnant son ancienne théorie, l'a généralisé bien à tort. Eh bien , 

 c'est un tel dédoublement de la paroi extérieure des cellules de l'épiderme 

 qui donne naissance à la cuticule. Je dis qu'il y a un dédoublement de la 

 membrane cellulaire, et non une excrétion proprement dite, parce que les 

 deux membranes, au moment de leur séparation, ont la même épaisseur et 

 le même aspect, tandis que les parties excrétées ont une apparence différente 

 de la partie sécrétante. C'est ainsi que la matière intercellulaire se distingue 

 de la paroi de l'utricule qui lui a donné naissance; c'est ainsi également que 

 les couches qui s'interposent souvent entre la cuticule et la paroi cellulaire 

 se différencient de l'une et de l'autre, à l'origine du moins; et c'est précisé- 

 ment l'excrétion de ces couches qui a fait croire à celle de la cuticule. Au 

 reste, je me suis expliqué plus longuement dans mon Mémoire cité précé- 

 demment sur le sens que j'attache aux mots excrétion et dédoublement. 



» On a beaucoup parlé jusqu'ici de l'origine de la cuticule; cependant 

 peu d'anatomistes, en réalité, l'ont décrite, et aucun ne l'a figurée à sa nais- 

 sance dans les végétaux élevés en organisation. J'ai l'honneur de mettre sous 

 les yeux de l'Académie un grand nombre de figures qui la représentent à 

 cette époque et dans toutes les phases de son développement. Voici com- 

 ment elle apparaît. Les cellules superficielles ne sont, dans l'origine, munies 

 que d'une paroi parfaitement homogène et qui paraît simple; mais d'ordi- 

 naire, quelque jeunes que soient ces cellules, la paroi externe se dédouble 



