( 7 5o) 



effet, que le rapport de la force verticale à la force horizontale du magné- 

 tisme terrestre n'est autre que la tangente de l'inclinaison. 



» Il a donc fallu établir trois instruments enregistreurs, qui sont : une 

 boussole de déclinaison, un magnétomètre bifilaire de Gauss, une balance de 

 force verticale. Le système d'enregistrement est semblable à celui qui a été 

 imaginé par M. Brooke de Londres. M. Brooke, qui a déjà établi les appa- 

 reils de Greenwich et de Toronto, a bien voulu se charger de faire con- 

 struire également les appareils de Paris. 



» Il ne faudrait pas conclure de ce qui précède, que l'observatoire ma- 

 gnétique de Paris est une copie des autres établissements de ce genre. Il 

 présente, au contraire, dans son organisation des différences importantes, 

 et spécialement des dispositions entièrement nouvelles pour les observa- 

 tions directes et les déterminations absolues. Les projets et les plans de ces 

 dispositions ont été faits par M. Liais. 



» On sait que lorsqu'on veut multiplier beaucoup les observations ma- 

 gnétiques, on est obligé d'avoir recours à des instruments de variation qui 

 font connaître, soit au moyen de microscopes que l'on pointe sur des fils 

 portés par les aiguilles, soit au moyen d'échelles et de lunettes fixes et de 

 miroirs assujettis sur les barreaux aimantés, les changements des éléments 

 magnétiques. Ces instruments sont comparés de temps en temps avec d'au- 

 tres instruments susceptibles de donner des valeurs absolues, mais qui sont 

 d'un emploi plus long et plus difficile. 



» Dans les observatoires magnétiques où les indications des instruments 

 sont tracées d'une manière continue par la photographie, ce tracé fournit 

 les observations de variation. Il semblerait donc inutile de conserver les 

 dispositions usuelles destinées à l'observation directe des variations, si les 

 positions relatives des instruments, des points lumineux et des appareils 

 enregistreurs, présentaient des conditions de stabilité égales à celle que l'on 

 donne aux instruments ordinaires de variation. Mais cela n'ayant pas tou- 

 jours eu lieu dans les observatoires actuels, on a dû combiner l'emploi 

 du tracé photographique avec les procédés ordinaires , pour l'observation 

 directe de la variation. Le contrôle n'eût pas été assez fréquent s'il n'avait 

 dû être effectué qu'au moyen des instruments employés pour les détermi- 

 nations absolues. Il résulte de cet état de choses un accroissement du ser- 

 vice des observations, une complication des réductions, et, ce qui est le 

 plus grave, une moindre exactitude. 



» Ces inconvénients ont été évités à l'Observatoire de Paris, et pour cela 



