( 7 6o) 

 à propager l'espèce. Les plus gros globules des filaments moniliformes aux- 

 quels on attribue cette fonction et qui n'y sont peut-être pas toujours étran- 

 gers, ces globules ayant tout au plus un centième de millimètre de diamètre, 

 ne sauraient être visibles à l'œil nu que dans le seul cas où, supposant 

 vraie l'opinion qui leur accorde la faculté de reproduire le Nostoc, la ma- 

 tière protoplastique renfermée dans leur périderme se serait développée en 

 jeunes plantes. C'est peut être là ce qu'ont vu les grands observateurs que 

 je viens de nommer et Vaucher lui-même dans son Nostoc jphœricum (i). 



» Voici, selon le botaniste genevois .(2), comment s'effectue cette repro- 

 duction : « Lorsque ce globule, dit-il, plus rond et plus gros que les antres, 

 » avait acquis une forme à peu près spbérique, il se détachait insensible - 

 » ment du reste du filet ; le globule suivant montrait les mêmes apparences, 



» et enfin la totalité du filet était réduite en globules Ce sont 



» ces globules que je crois être les commencements du Nostoc. J'imagine 



» qu'après être séparés les uns des autres , ces grains grossissent 



» insensiblement au lieu de se détruire, qu'il se forme dans leur intérieur 

 » des filets semblables à ceux dont ils faisaient partie, etc. » 



» Ces mots je crois , j 'imagine , que j'ai exprès soulignés, montrent suffi- 

 samment que Vaucher, observateur si exact et si consciencieux, n'avait 

 pas acquis une complète certitude sur ce mode de multiplication. 



» Le doute émis à cet égard par M. Dujardin a peut-être éveillé chez 

 M. Thuret le désir de s'assurer par l'observation si les choses se passaient 

 réellement de cette façon. Toujours est-il que cet habile phycologiste a suivi 

 avec attention toute la morphose du Nostoc verrucosum et qu'il y a décou- 

 vert un nouveau mode de propagation ignoré jusqu'à lui. Il a constaté que 

 dans cette plante le jeune Nostoc ne tire pas son origne d'un seul des glo- 

 bules les plus gros des filaments moniliformes nageant dans la gangue mu- 

 cilagineuse, mais bien d'un certain nombre de grains ordinaires restés en 

 place dans la gaîne transparente qui les relie, c'est-à-dire des chapelets 

 eux-mêmes. Je renverrai à l'intéressante Note de M. Thuret (3) pour les 

 détails relatifs à l'histoire de cette bien curieuse métamorphose. Mais ce 



(1) Loc. cit., p. 224, PL XFI,Jig. 2, e. 



(2) Loc. cit., p. 208. 



(3) Voyez Annales des Sciences naturelles, 3 e série, tome II, page 3 19, PL IX. 



Les chapelets reproducteurs ainsi métamorphosés ont quelque ressemblance avec ces 

 Diaptoscn que M. Itzigsohn a représentées aux figures 64-66 de son Mémoire sur VHapalo- 

 sip/wn Braunii N*g., in Jet. Acacl. Natur. Curios. Vol. XXV, P. I. 



