( i°9 3 ) 

 nous oublier que dans les sciences d'observation la difficulté capitale con- 

 siste à faire les premiers pas? Devons-nous oublier que la présence de l'œuf 

 dans l'ovaire des mammifères découverte par Graaf, il y a cent soixante- 

 dix ans, et confirmée par Cruisckank, avait été perdue pour faire place à 

 l'opinion émise par Haller que l'œuf était formé dans l'oviducte en dehors 

 de l'ovaire? Devons-nous oublier qu'en 1824, Prévost et Demas entrevirent 

 l'œuf dans cet organe, et que Baer l'y découvrit et le reconnut en 1827? 

 Une découverte de cette importance et dans un sujet si difficile couvre par 

 son importance même les erreurs que l'on peut commettre en parcourant 

 une route si ténébreuse. Or, pour faire produire à cette découverte les 

 vérités qu'elle renferme, n'est-il pas nécessaire de la dégager des erreurs qui 

 peuvent faire méconnaître son origine? 



» Purkinjé, ouvrant, par la découverte de la vésicule germinative, 1ère 

 nouvelle de l'ovogénie, dit qu'elle constitue la partie primitive de l'œuf. 

 Pour lui, l'œuf se composant du vitellus et de sa vésicule, la vésicule ovi- 

 gène de Graaf était en dehors de ses recherches. Baer, croyant que l'ovule 

 des mammifères représentait la vésicule germinative des oiseaux, supposa 

 en outre qu'elle précédait la formation de la vésicule de Graaf. L'ordre de 

 succession de ces parties était, selon lui, la vésicule germinative d'abord, 

 puis, en second lieu, la vésicule ovigène. Purkinjé mit çn doute l'analogie que 

 Baer avait supposée entre l'ovule des mammifères et la vésicule germina- 

 tive des autres animaux, doute qui fut confirmé par la découverte faite par 

 Coste en France, par Jones en Angleterre, par Valentin et Bernhard en 

 Allemagne , d'une vésicule germinative entrant dans la composition de 

 l'ovule des mammifères. En examinant le travail de M. Coste, à qui revient 

 cette découverte, nous reconnûmes avec Dutrochet et M. Flourensque Baer 

 avait entièrement méconnu la vésicule germinative dans l'état primitif de 

 l'œuf de la première classe des vertébrés. Lors donc que Baer dit que la 

 formation de la vésicule germinative précède celle de la vésicule ovigène 

 de Graaf, c'est l'ovule en entier qu'il faut entendre. 



» Mais que ce soit l'ovule ou la vésicule germinative qui pour Baer ne 

 faisait qu'un seul organisme, cet auteur l'a-t-il réellement vu précéder dans 

 sa formation celle de la vésicule ovigène? Nullement. Gest même après les 

 tentatives infructueuses auxquelles il se livra pour connaître cette succes- 

 sion des parties, qu'il écrivit cette phrase qui traduit son découragement : 

 Je doute qu'il soit jamais possible à l'homme de s'en convaincre par l'observa- 

 tion. Et en effet, comment l'observation pourrait-elle dévoiler à l'homme un 

 ordre de succession des parties qui est l'inverse de celui suivi par la nature ? 



