( '<%< ) 



Barry, néanmoins, crut pouvoir être plus heureux que Baer, et les efforts 

 qu'il fit n'aboutirent qu'à mettre en opposition ses observations si remar- 

 quables sur les premiers développements de la vésicule de Graaf, avec la 

 supposition qui le préoccuppait dans cette difficile investigation. Barry, 

 moins circonspect que Baer, comme ce dernier, suppose que la vésicule ovi- 

 gène,qu'il nomme ovisac, doit précéder la vésicule germinative, et aussitôt, 

 délaissant ce que l'observation lui a montré, il conclut en sens inverse de ce 

 qu'il a observé. Sa conclusion, toutefois,- renferme l'aveu de la formation 

 primitive de la vésicule ovigène de Graaf, tant la nature est impérieuse dans 

 ses commandements. On en jugera par cette citation : 



« Chacun des ovisacs (vésicule de Graaf) contenait probablement, en 

 r> outre, des granules particuliers visibles dans leur intérieur, une partie 

 » cachée non visible, la vésicule germinative, qui paraît être l'élément le 

 » plus primitif de l'œuf. » 



» En rendant à la conclusion de Barry sa légitime expression , nous pou- 

 vons donc la remplacer par la nôtre eu disant qu'à ce second temps de 

 développement la vésicule ovigène est déjà formée avec son liquide, avec 

 les granules contenus dans son intérieur, tandis que la vésicule germinative 

 n'est pas encore développée? La légitimité de cette dernière conclusion est 

 justifiée encore parles efforts que fait l'auteur pour expliquer l'invisibilité de 

 la vésicule germinative à une époque où elle n'existe pas, et le mécanisme 

 de son apparition quand enfin elle se développe. « Après la formation de 

 » l'ovisac, ajoute-t-il, la vésicule germinative est généralement cachée pen- 

 » dant un certain temps. Cela est dû peut-être en partie aux petits globules 

 » ressemblant à des gouttes d'huile, qui sont mêlés aux granules particu- 

 » liers de l'ovisac (vésicule ovigène) et causent une grande réfraction. 

 » Cependant la liquéfaction de quelques granules paraît avoir lieu, ou 

 » bien il s'ajoute un fluide de quelque autre source, et alors la vésicule ger- 

 » minative estvuedans ou près le centrede l'ovisac. » Comment, d'une part, 

 quelques granules épars pourraient-ils cacher et rendre invisible une vési- 

 cule ? et d'autre part, pourquoi supposer la liquéfaction de quelques-uns 

 d'entre eux pour la rendre visible ? et si cette liquéfaction rend visible la 

 vésicule, à quoi bon faire intervenir un fluide provenant d'une source in- 

 connue? Ne sent-on pas dans ces suppositions tout l'embarras de l'obser- 

 vateur pour se rendre compte de ce qu'il voit et de ce qu'il ne voit pas? 

 L'embarras devient plus grand encore quand, croyant avoir établi que la 

 vésicule germinative est primitive et la vésicule de Graaf (ovisac) secondaire, 



