( '°9 5 ) 

 il cherche à expliquer la formation de cette dernière autour des granules 

 qui environnent la première? Ici Barry se met en contradiction avec ses 

 propres observations, ainsi qu'avec celles de tous les observateurs. Qui ne 

 sait en effet que la vésicule ovigène est contenue à l'état de granule dans 

 le stroma de l'ovaire des mammifères ? Qui mieux que Barry a mis ce fait 

 microscopique en évidence? « La surface d'un ovaire, dit-il, présente à l'œil 

 » nu peut-être dix, vingt ou cinquante vésicules de Graaf, tandis qu'avec 

 » le microscope on en voit des millions. Chez le bœuf, par exemple, un 

 » pouce cube de son ovaire contiendrait environ deux cents millions d'o- 

 » visacs ou de vésicules de Graaf. La petitesse de ces vésicules est in- 

 » croyable. » 



» Après avoir si bien démontré l'existence primitive des ovisacs ou de la 

 vésicule de Graaf dans le stroma de l'ovaire, à quoi bon lui chercher plus 

 tard une autre origine? et la chercher, cette origine, après l'apparition de la 

 vésicule germinative, quand déjà vos observations la représentent toute for- 

 mée chez le bœuf, chez le chien, chez le pigeon avant qu'il existe aucun 

 vestige de cette même vésicule germinative? 



» Les observations de Barry prouvent, avec la dernière évidence, qu'à 

 l'état granuleux primitif de la vésicule ovigène de Graaf succède l'état folli- 

 culeux avec son liquide transparent dans l'intérieur. Elles prouvent que 

 dans ce liquide transparent apparaissent en troisième lieu des globules 

 grisâtres ayant un aspect huileux. Elles prouvent enfin que ce n'est que 

 lorsque toutes ces parties se sont montrées, que les rudiments de la vésicule 

 germinative commencent à se développer. L'ordre de succession des parties 

 est donc le même que celui que nous avons énoncé, et nous pouvons éta- 

 blir, d'après les observations même de Barry, que, par sa destination et ses 

 fonctions, la vésicule de Graaf justifie le nom de vésicule ovigène que nous 

 lui avons donné. 



» Quant à la question de l'étiologie de la duplicité monstrueuse, consé- 

 cutive à la duplicité de la vésicule germinative et du vitellus dans une vési- 

 cule ovigène unique, je l'ai si longuement traitée, il y a vingt-cinq ans, 

 dans le travail sur Ritta-Christina, que je me bornerai à transcrire ici quel- 

 ques-uns des corollaires qui en renferment les éléments. Ces corollaires 

 sont relatifs à l'influence qu'exercent sur la duplicité monstrueuse, la veine 

 ombilicale qui représente le vitellus, et les artères du même nom qui repré- 

 sentent l'allantoïde. 



» Vous verrez (i) la duplicité de la veine ombilicale produire la dupli- 



(i) Théorie des formations et des déformations organiques appliquée à l'anatomie. de Ritta- 

 Christina et de la duplicité moustrueuse, pages 176 et 177; i832. 



